Ухвала суду № 71004258, 14.12.2017, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
14.12.2017
Номер справи
914/1318/17
Номер документу
71004258
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

14.12.17 Справа № 914/1318/17

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “РЕТЕЧА”, м. Новояворівськ б/н від 11.12.2017 про поновлення строку для подання апеляційної скарги

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.11.2017

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “РЕТЕЧА” про розстрочку виконання рішення

у справі №914/1318/17

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничо-торговельна компанія “ЕРА”, м. Дніпро

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “РЕТЕЧА”, м. Новояворівськ, Львівська область

про стягнення заборгованості в розмірі 98 909,73 грн.

В С Т А Н О В И В:

13.12.2017 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “РЕТЕЧА”, м. Новояворівськ б/н від 05.12.2017 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.11.2017 у справі № 914/1318/17

У клопотанні, доданому до апеляційної скарги, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали отримав 04.12.2017. А також зазначає, що Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “РЕТЕЧА”, м. Новояворівськ б/н від 05.12.2017 повернено без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, а саме до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “РЕТЕЧА”, виправлено помилку та повторно подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого суду протягом 5 днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до ст. 55 Конституції України Права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

В ч.1,2 резолютивної частини рішення Конституційного суду України N 9-зп від 25 грудня 1997 року щодо офіційного тлумачення статей 55, 64, 124 Конституції України вказано, що частину першу статті 55 Конституції України треба розуміти так, що кожному гарантується захист прав і свобод у судовому порядку. Суд не може відмовити у правосудді, якщо громадянин України, іноземець, особа без громадянства вважають, що їх права і свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації або мають місце інші ущемлення прав та свобод. Відмова суду у прийнятті позовних та інших заяв, скарг, оформлених відповідно до чинного законодавства, є порушенням права на судовий захист, яке згідно зі статтею 64 Конституції України не може бути обмежене.

У справі “Скорик проти України” Європейський суд з прав людини нагадав, що “відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якщо в національному правовому порядку існує процедура апеляції, держава має гарантувати, що особи, які знаходяться під її юрисдикцією, мають право у апеляційних судах на основні гарантії, передбачені ст. 6 Конвенції. Мають бути враховані особливості провадження, що розглядається, та сукупність проваджень, що здійснювались у відповідності з національним правопорядком, а також роль апеляційного суду у них”.

Відповідно до ч.4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини першої цієї статт, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку, оцінивши доводи, наведені в даному клопотанні, суд дійшов висновку про можливість поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 86,93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “РЕТЕЧА”, м. Новояворівськ б/н від 05.12.2017(ОСОБА_2 №01-05/5929/17 від 13.12.17) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.11.2017 у справі № 914/1318/17.

Суддя Галушко Н.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71004258 ?

Документ № 71004258 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71004258 ?

Дата ухвалення - 14.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71004258 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71004258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71004258, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 71004258, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 71004258 відноситься до справи № 914/1318/17

Це рішення відноситься до справи № 914/1318/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71004255
Наступний документ : 71004261