Ухвала суду № 71004238, 11.12.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"11" грудня 2017 р. Справа №910/14313/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Куксова В.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ДРІМ-КОМПАНІ"

на рішення господарського суду міста Києва від 07.11.2017

у справі №910/14313/17 (суддя - Турчин С.О.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДРІМ-КОМПАНІ"

до публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) товариство з обмеженою відповідальністю "ОРТІКА"

2) Національний банк України

3) Міністерство фінансів України

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРІМ-КОМПАНІ" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про зобов'язання ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" вчинити дії, а саме передати ТОВ "ДРІМ-КОМПАНІ" оригінали кредитних договорів від 17.01.2014 № 4О14016Д, від 21.01.2014 № 4О14019И, від 21.01.2014 №4О14017Д, від 08.04.2014 № 4О14155И і відповідні документи, які підтверджують зобов'язання ТОВ "ОРТІКА".

Рішенням господарського суду міста Києва від 07.11.2017 у справі №910/14313/17 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "ДРІМ-КОМПАНІ" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 07.11.2017 у справі №910/14313/17 та прийняти нове рішення, яким задовольнити у повному обсязі позовні вимоги про зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ДРІМ-КОМПАНІ" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Тищенко О.В., судді: Іоннікова І.А., Куксов В.В.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і має бути повернута скаржнику з наступних підстав.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги визначені в ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:

1) найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга;

2) найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення;

3) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково;

4) перелік документів, доданих до скарги.

Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

В порушення вищезазначеної норми, апеляційна скарга, складена представником товариства з обмеженою відповідальністю "ДРІМ-КОМПАНІ" за довіреністю №6390 від 11.09.2017 ОСОБА_1, не містить підпису останньої.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Отже, скаржником не було дотримано встановленої форми і змісту апеляційної скарги, у зв'язку з чим, поданий ним документ підлягає поверненню на підставі ст. 94, п.1 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, п.1, п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ДРІМ-КОМПАНІ" на рішення господарського суду міста Києва від 07.11.2017 по справі №910/14313/17 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

3. Матеріали справи №910/14313/17 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді В.В. Куксов

І.А. Іоннікова