Ухвала суду № 71004124, 14.12.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"14" грудня 2017 р. Справа №910/162/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Мальченко А.О.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Київгаз» та Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2017

у справі №910/162/17 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до Публічного акціонерного товариства «Київгаз»

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.06.2017 позов задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «Київгаз» на користь ПАТ «Укртрансгаз» 2327688,49 грн. - суми основного боргу, 15957,33 грн. - 3% річних, 148668,75 грн. - пеню, 44609,44 грн. - інфляційні втрати та 21123,42 грн. - витрати по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2017 в частині відмови в задоволенні позовних вимог ПАТ «Укртрансгаз» щодо стягнення з ПАТ «Київгаз» 14412742,60 грн. пені, 2362482,56 грн. 3% річних та 9509891,73 грн. інфляційних збитків за прострочення зобов'язань з оплати наданих послуг балансування в грудні 2015 року та прийняти в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ПАТ «Укртрансгаз» щодо стягнення з ПАТ «Київгаз» 14412742,60 грн. пені, 2362482,56 грн. 3% річних та 9509891,73 грн. інфляційних збитків за прострочення зобов'язань з оплати наданих послуг балансування в грудні 2015 року. В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2017 апеляційну скаргу ПАТ «Укртрансгаз» було прийнято до провадження і призначено до розгляду.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 06.06.2017 р. в частині задоволення позовних вимог про стягнення з ПАТ «Київгаз» на користь ПАТ «Укртрансгаз» 2327688,49 грн. суми основного боргу, 15957,33 грн. 3% річних, 148668,75 грн. пені, 44609,44 грн. інфляційних втрат та 21123,42 грн. витрат по сплаті судового збору та прийняти в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2017 апеляційну скаргу ПАТ «Київгаз» було прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 за клопотанням представника відповідача було зупинено апеляційне провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням по справі №910/14115/16 за позовом ПАТ «Київгаз» до ПАТ «Укртрансгаз» про визнання недійсним договору, що перебуває у провадженні Господарського суду міста Києва.

Не погоджуючись з ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 ПАТ «Укртрансгаз» звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 та направити справу до суду апеляційної інстанції для подальшого розгляду апеляційної скарги ПАТ «Київгаз» по суті.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.12.2017 касаційну скаргу ПАТ «Укртрансгаз» задоволено. Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 скасовано, а справу направлено на розгляд до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/162/17 призначити на 05.02.2018 о 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

3. Довести до відома всіх учасників процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.О. Мальченко

Л.П. Зубець