Справа № 2-641/2009 року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2009 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі :
головуючого судді Бондаренко В.М.
при секретареві Неділько І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
КП «Вода» доОСОБА_1 про стягнення боргу за надання послуг з постачання холодної води і водовідведення,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Вода «Валківської районної ради Харківської області визначене виконавцем та виробником послуг з постачання холодної води та водовідведення з 1 грудня 2006 року. Згідно з п. 8 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630 та на підставі типового договору «Про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» був оформлений договір з ОСОБА_1
У звязку з тим, що до типового договору включені пункти послуг, які підприємство не надає, а саме: централізоване опалення та постачання гарячої води, то все, що стосується цих послуг з договору виключено. Договір в новій редакції ОСОБА_1. підписала та користується вона та члени її сімї послугами з постачання холодної води та водовідведення.
ОСОБА_1. проживає в приватному житловому будинку, має засіб обліку води, тому повинна щомісячно оплачувати надані послуги по тарифах за фактично використану воду.
Економічно обґрунтовані тарифи та норми перевірені Державною інспекцією з контролю за цінами в Харківській області та затверджені виконавчим комітетом Валківської міської ради Харківської області від 13 жовтня 2006 року за №344 та від 30 січня 2007 року за №3. Тарифи на період з 1 червня 2008 року по 1 жовтня 2009 року також затверджені рішенням виконавчого комітету Валківської міської ради за №255 від 16 травня 2008 року. ОСОБА_1. своєчасно за послуги з постачання холодної води і водовідведення не сплачувала внаслідок чого за період з 01 грудня 2006 року по 01 жовтня 2009 року виникла заборгованість в сумі - 461 грн. 61 коп. В добровільному порядку відповідач борг не сплачує, що і стало підставою для звернення до суду.
В судовому засіданні представник позивача по довіреності Губський В.П.позов підтримав, просив стягти з відповідачів борг в сумі 461 грн. 61 коп., а також просив стягти судові витрати по справі в розмірі 301 гривень.
Відповідач в судовому засіданні була відсутня, хоча належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, про що свідчить повідомлення про вручення їй судової повістки - виклику.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши докази, що є у справі та вислухавши представника позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні відповідач ОСОБА_1. мешкає в приватному житловому будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 В даному будинку встановлений засіб обліку води, тому відповідач повинна щомісячно оплачувати надані послуги по тарифах за фактично використану воду, тарифи на воду були розроблені та затверджені рішеннями виконавчого комітету Валківської міської ради за №344 від 13 жовтня 2006 року та за №3 від 30.01.2007 року і ціна за 1 куб. м. постачання холодної води становила в розмірі - 2, 81 грн., розроблені та затверджені рішенням виконавчого комітету Валківської міської ради за №255 від 16 травня 2008 року тарифи на постачання холодної води становлять в розмірі -3, 93 грн. за 1 куб. м.. Норма витрат води, місячна оплата, яка згідно з п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених постановою КМ України від 21.08.2005 року за №630, повинна вноситися не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим.
За період з 1 грудня 2006 року по 01 жовтня 2009 року відповідач повинна була заплатити 918 грн. 03 копійок, добровільно сплатили 456 гривень 42 копійок. Заборгованість становить 461 грн. 61 коп., яка і підлягає стягненню з відповідача по справі.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Згідно Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» надання послуг з питного водопостачання надається споживачам підприємством з питного водопостачання на підставі договору. Порядок надання споживачам послуг з питного водопостачання встановлюється центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-228 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягти з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Вода» Валківської районної ради Харківської області на р\р 260036504 в ВАТ «Мегабанк» МФО 351629 код ЄДРПОУ 34473807 заборгованість за користування послугами з постачання холодної води та водовідведення в сумі 461 грн. 61 копійок та судові витрати по справі: судовий збір в сумі 51 гривень, та 250 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 762 грн. 61 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Бондаренко В.М.
Судове рішення № 7100402, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 08.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-641. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: