Ухвала суду № 71003518, 14.12.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

14.12.2017 Справа № 904/7071/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач)

суддів: Березкіної О.В., Антоніка С.Г.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Востокгаз", м. Київ на рішення господарського суду Дніпропетровського області від 16.11.2017 року у справі № 904/7071/17

за позовом Курилівської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, смт. Курилівка, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця Потапенка Олега Миколайовича, смт. Курилівка, Дніпропетровська область

Третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Белгаз", м. Одеса

Третя особи-2 без самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Востокгаз", м. Київ

про - розірвання укладеного між сторонами договору оренди землі від 23.08.2008р., зареєстрованого 24.10.2008р. за №040802301685;

- зобов'язання відповідача знести незаконно побудовану газозаправну станцію на земельній ділянці площею 0,10га з кадастровим номером №1223756800:02:005:0989, розташованій в межах населеного пункту на території смт. Курилівка по вул. Зарєчній;

- зобов'язання відповідача повернути орендодавцеві земельну ділянку площею 0,10га з кадастровим номером №1223756800:02:005:0989, розташованій в межах населеного пункту на території смт. Курилівка по вул. Зарєчній.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2017 року (головуючий суддя Новікова Р.Г., судді Юзіков С.Г., Воронько В.Д.) позовні вимоги задоволено.

Розірвано укладений між Курилівською селищною радою Петриківського району Дніпропетровської області та Приватним підприємцем Потапенко Олегом Миколайовичем договір оренди землі від 23.08.2008р., зареєстрований 24.10.2008р. за №040802301685.

Зобов'язано Приватного підприємця Потапенко Олега Миколайовича смт. Курилівка (РНОКПП: НОМЕР_1; місцепроживання: 51800, АДРЕСА_1) знести незаконно побудований автомобільний газозаправний пункт на земельній ділянці площею 0,10га з кадастровим номером №1223756800:02:005:0989, розташованій в межах населеного пункту на території смт. Курилівка по вул. Зарєчній

Зобов'язано Приватного підприємця Потапенко Олега Миколайовича смт. Курилівка (РНОКПП: НОМЕР_1; місцепроживання: 51800, АДРЕСА_1) повернути Курилівській селищній раді Петриківського району Дніпропетровської області смт. Курилівка (Код ЄДРПОУ: 04339681; місце реєстрації: 51840, Дніпропетровська область, смт. Курилівка, вул. Щаслива, буд. 58) земельну ділянку площею 0,10га з кадастровим номером з кадастровим номером №1223756800:02:005:0989, розташовану в межах населеного пункту на території смт. Курилівка по вул. Зарєчній

Стягнуто з Приватного підприємця Потапенко Олега Миколайовича смт. Курилівка (РНОКПП: НОМЕР_1; місцепроживання: 51800, АДРЕСА_1) на користь Курилівської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області смт. Курилівка (Код ЄДРПОУ: 04339681; місце реєстрації: 51840, Дніпропетровська область, смт. Курилівка, вул. Щаслива, буд. 58) витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 4800грн.

Не погодившись з даним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Востокгаз", м. Київ звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду України, дійшла висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Також, згідно з ч. 2 ст. 93 ГПК України, апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований статтею 53 ГПК України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом поважною і відновити пропущений строк.

Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області винесено 16.11.2017 року, оформлено відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 21.11.2017 року, відповідно, апеляційну скаргу належало подати у строк по 01.12.2017 року включно, а фактично подана апеляційна скарга до господарського суду Дніпропетровської області згідно штампу на поштовому конверті 07.12.2017 року.

З клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку скаржник не звертався, що підтверджується змістом апеляційної скарги.

Також відсутня окрема заява про відновлення строку.

Зважаючи на викладене вище, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги без розгляду.

Водночас, слід зауважити, що, згідно ч.4 ст.97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Востокгаз", м. Київ на рішення господарського суду Дніпропетровського області від 16.11.2017 року у справі № 904/7071/17 повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга №АС0612, від 16.12.2017 року з додатками на 49 аркушах.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна

Суддя С.Г. Антонік