
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"14" грудня 2017 р.924/1183/17Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" м.Волочиськ,Хмельницька область
до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Зоря" с.Стремигород, Коростенського району, Житомирської області
до Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці" с.Шпичинці Хмельницького району
про стягнення 1 550 281,20 грн.
ВСТАНОВИВ:
12 грудня 2017 р. за вх.№05-08/2706/17 до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" м.Волочиськ,Хмельницька область до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Зоря" с.Стремигород, Коростенського району, Житомирської області до Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці" с.Шпичинці Хмельницького району про стягнення 1 550 281,20 грн.
Розглянувши подану заяву та додані до неї документи суд дійшов висновку, що остання підлягає поверненню в порядку ст.63 ГПК України з огляду на наступне.
Судом приймається до уваги, що приписами ст.57 ГПК України визначено перелік документів, що додаються до позовної заяви. Зокрема, п.2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих документів. При цьому ч.1 ст.56 ГПК передбачено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до п.2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.09р. №270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку, є документ встановленої, відповідно до Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.09р. № 270 встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпелю. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Таким чином, належними доказами надіслання копій позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу, визнається фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист з відтиском календарного штемпелю поштового відділення Українського державного підприємства поштового зв'язку „Укрпошта”.
У відповідності доданих позивачем матеріалів до позовної заяви, наявний опис вкладення на ім`я СТОВ „Колос” Вінницька область, Шаргоросдьский р-н, с.Хоменки, вул.Івана Цурканя, буд 23.
Зазначене свідчить про відсутність доказів надсилання відповідачеві ОСОБА_1 сільськогосподарському підприємству "Зоря" с.Стремигород, Коростенського району, Житомирської області копії позовної заяви.
Таким чином, із урахуванням наведених вище положень законодавства та з огляду на те, що позовна заява подана з порушенням вимог ГПК України, остання підлягає поверненню судом без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, СУД -
УХВАЛИВ:
Позовну за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" м.Волочиськ,Хмельницька область до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Зоря" с.Стремигород, Коростенського району, Житомирської області до Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці" с.Шпичинці Хмельницького району про стягнення 1 550 281,20 грн. повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 26 аркушах
Суддя І.В. Грамчук
Віддрук. 4 прим.:
1 – в наряд;
2 – позивачу – 31200 м.Волочиськ, вул..Котовського 7
3 – відповідачу – 11545 Житомирська обл., Коростенський район, село.Стремигород, вул. Центральна, буд. 29
4- відповідачу – 31322 Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с.Шпичинці
всі рекомендованим із повідомленням
Судове рішення № 71003463, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1183/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: