
Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
__________________
УХВАЛА
13 грудня 2017 року Справа № 927/792/15
За скаргою: Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"
вул. Лисенка, 6, м. Київ-30, МСП 01601.
Суб’єкт оскарження: Бахмацький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, вул. Жовтнева, 42, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500.
на дії державного виконавця
у справі №927/792/15
За позовом Прокурора Бахмацького району Чернігівської області вул. Шевченка, 46, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500 в інтересах держави
До Відповідача 1: Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" вул. Лисенка, 6, м. Київ, 01034
До Відповідача 2: Відділу освіти Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області вул. Жовтнева, 42, м. Бахмач, Бахмацький район, Чернігівська область,16500
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Бахмацький районний Будинок дитячої та юнацької творчості вул. Жовтнева, 55, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500
про визнання недійсним договору оренди та зобов’язання звільнити приміщення
Суддя Ю.В. Федоренко
Представники сторін: не з’явились.
22.11.2017 до господарського суду Чернігівської області від Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" надійшла скарга на дії державного виконавця від 17.11.2017 № НЮ-54-82 в якій просить суд:
- визнати дії начальника Бахмацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1, щодо винесення постанови про накладення штрафу від 06.11.2017 по ВП № 53836912 неправомірними;
- зобов’язати Бахмацький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області вжити вичерпних заходів, що передбачені Законом України „Про виконавче провадження” по закінченню виконавчого провадження № 53836912.
06.12.2017 до суду від Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" надійшла заява про відмову від скарги на дії державного виконавця. Вказана заява обгрунтована тим, що 29.11.2017 начальником ВДВС винесена постанова про закінчення виконавчого провадження ВП № 53836912, в зв’язку з чим заявник просить суд залишити скаргу від 17.11.2017 № НЮ-54-82 без розгляду.
Суд роз’яснює сторонам, що відповідно до ч.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
В зв’язку з неявкою в судове засідання представників сторін, розгляд скарги підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України суд,
У Х В А Л И В :
1. Розгляд скарги відкласти на 21 грудня 2017року о 11год. 00хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судових засідань 303.
2. Зобов’язати суб’єкт оскарження: надати матеріали виконавчого провадження № 53836912 (для огляду), копію постанови про накладення штрафу від 06.11.2017 по ВП № 53836912, мотивовані письмові пояснення по суті скарги, всі документи на підтвердження фактів (обставин), викладених у поясненнях.
3. Попередити сторони, що нез’явлення в судове засідання повноважених представників не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Суддя Ю.В. Федоренко
Судове рішення № 71003388, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/792/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: