Ухвала суду № 71003261, 12.12.2017, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

12 грудня 2017 року Справа № 923/1044/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., при секретарі судового засідання Бєловій О.С., розглянувши справу

за позовом: Приватного підприємства "Резерв-Д"

до: Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

про визнання договору укладеним,

за участі представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (представника за дорученням)

від відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (представників за дорученнями),

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство «Резерв-Д» звернулося до суду з вимогами, спрямованими до Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго», про визнання договору про приєднання до електричних мереж № 06-10/2017 від 06.10.2017 між сторонами укладеним на умовах, запропонованих позивачем.

Безпосередньо позовні вимоги ґрунтуються на тому, що відповідач відмовив в укладенні договору про приєднання до електричних мереж електроустановок позивача, які забезпечують будівництво та підключення до електроенергії бази відпочинку на земельній ділянці, розташованій за адресою: Херсонська область, Скадовський район, смт. Лазурне, вул. Причальна, 6; за стандартним видом приєднання та вказав про необхідність нестандартного приєднання через відстань між опорою лінії електропередач, належною відповідачу, та найближчою точкою межі земельної ділянки, орендованою позивачем, яка складає за розрахунками відповідача 314 м, а за розрахунками позивача 297 м.

В свою чергу, Приватним акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» вказані позовні вимоги не визнаються з посиланням на визначену ним відстань між точками приєднання, яка складає 314 м, а тому стандартне приєднання унеможливлене через приписи пункту 1.2. Правил приєднання електроустановок до електричних мереж, затверджених постановою НКРЕЕ від 17.01.2013 № 32.

Таким чином, між сторонами існує спір щодо приєднання до електричних мереж через відстань між точками такого приєднання.

Під час судового розгляду справи представниками сторін підтверджені вказані власні позиції, а також позивачем заявлене клопотання про проведення судової земельно-технічної експертизи на предмет встановлення відстані. Це клопотання судом задоволене на підставі положень статті 41 Господарського процесуального кодексу України, оскільки для вирішення справи по суті необхідні технічні знання відносно відстані між точками приєднання, яку встановити загальним шляхом, тобто вимірюванням, неможливо через знаходження на шляху замірів інших обєктів.

При визначенні експерта судом враховується принцип його територіального знаходження, неупередженості щодо проведення експертизи відносно сторін даного спору, наявність відповідного спеціаліста, в найменш обтяжливий для сторін спосіб та час.

Поряд з цим, суд зазначає, що у звязку з призначенням судової експертизи розгляд справи підлягає зупиненню на підставі пункту 1 частини 2 статті 79 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 41, 79, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1.Призначити у даній справі земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_4 (50086 Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. героїв АТО (Димитрова)АДРЕСА_1).

2.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

3.На вирішення експертизи поставити питання: яка відстань між опорою № 15 ПЛ-10 кВ, розташованої на перехресті вул. Прибережної та провулку Олексіївського в смт. Лазурне, Скадовського району Херсонської області до найближчої точки межі земельної ділянки Приватного підприємства «Резерв-Д», яка перебуває у нього в оренді за договором від 11.02.2008.

4.З метою проведення експертизи направити експерту копії матеріалів справи, які стосуються предмету дослідження.

5.Платником проведення експертизи визначити Приватне підприємство «Резерв-Д», яке зобовязати сплатити виставлений експертною установою рахунок.

6.Копію ухвали направити сторонам для відома та експерту для виконання.

7.Провадження у справі зупинити.

Суддя М.К. Закурін