Ухвала суду № 71003214, 05.12.2017, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

05 грудня 2017 року справа № 923/1165/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалтінвестсервіс", м.Херсон

про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредитора: ПАТ "Дельта Банк" - ОСОБА_1 (НОМЕР_1, виданий Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 17.11.1995р.), представник, довіреність від 31.10.2017р.;

ТОВ "Стокхолл" - ОСОБА_2 (НОМЕР_2, виданий Суворовським РВ у м.Херсоні УДМС України в Херсонській області 24.09.2013р.), представник, довіреність від 01.12.2017р.;

від ліквідатора: ОСОБА_3 (НОМЕР_3, виданий Дніпровським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області 27.04.2000р.), представник, довіреність від 01.12.2017р.

в с т а н о в и в:

Ліквідаційною комісією боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалінвестсервіс", м.Херсон, щодо якого власником прийнято рішення про ліквідацію, подано до господарського суду заяву про порушення справи про банкрутство у зв'язку з недостатністю майнових активів для задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 03.08.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство.

Постановою Господарського суду Херсонської області від 17.08.2015р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії ОСОБА_4, яку зобов'язано здійснити ліквідацію банкрута і подати до суду звіт та ліквідаційний баланс.

Ухвалою господарського суду від 20.10.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалінвестсервіс", м. Херсон.

02.11.2017р. ліквідатором банкрута подано до суду звіт про хід ліквідаційної процедури та клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Для заслуховування проміжного звіту ліквідатора та розгляду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури суд, ухвалою від 03.11.2017р., призначив наступне судове засідання із викликом представників учасників провадження на 05.12.2017р. та зобов'язав ліквідатора надати документально підтверджені відомості щодо викладеного у клопотанні про продовження строку ліквідаційної процедури (докази проведення оцінки майнових активів банкрута, матеріали проведення конкурсу на визначення організатора аукціону); докази розгляду на засіданні комітету кредиторів питання щодо продовження строку ліквідаційної процедури (протокол).

Цією ж ухвалою явка ліквідатора банкрута (особисто) була визнана обов'язковою.

27.11.2017р. ліквідатором повторно подано клопотання про продовження строків ліквідаційної процедури, матеріали щодо проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів.

Вимоги суду в частині надання доказів проведення оцінки майнових активів банкрута а також матеріалів проведення конкурсу на визначення організатора аукціону ліквідатором не виконано.

В судове засідання представники кредиторів ПАТ "Дельта Банк", ТОВ "Стокхолл" і ліквідатора з'явились.

Ліквідатор боржника ОСОБА_4, явка якої була визнана судом обов'язковою, в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Судом заслухано пояснення представників кредиторів та ліквідатора.

При цьому, присутній в судовому засіданні представник ліквідатора ОСОБА_3 не відповів на жодне питання суду щодо проведеної в ліквідаційній процедурі роботи, посилаючись на обмеженість його повноважень, визначених довіреністю, та необізнаністю в окремих питаннях.

Враховуючи, що ліквідатором боржника ОСОБА_4 не виконано в повному обсязі вимоги господарського суду, а також неприбуття останньої в судове засідання для звітування про проведену в ході ліквідаційної процедури роботу та обґрунтування клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

При цьому суд звертає увагу на те, що відповідно до ст.4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на 20 грудня 2017 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.

3. Явку в судове засідання ліквідатора банкрута ОСОБА_4 (особисто) та кредиторів-членів комітету кредиторів визнати обов'язковою.

4. Повторно зобов'язати ліквідатора банкрута до 18.12.2017р. надати суду докази проведення оцінки майнових активів банкрута, матеріали проведення конкурсу на визначення організатора аукціону.

5. Попередити ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалтінвестсервіс" ОСОБА_4, що в разі невиконання вимог суду, відповідно до ч. 4 ст. 90 ГПК України господарським судом буде надіслано належним органам повідомлення про виявлення порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної в кримінальному порядку (ст. 382 Кримінального кодексу України - Невиконання судового рішення).

6. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Суддя М.Б. Сулімовська