Ухвала суду № 71003182, 14.12.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________________________

УХВАЛА

"14" грудня 2017 р.Справа № 916/762/13За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі, якою є Відділення "Одеська регіональна дирекція Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк";

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ - ПЛЮС";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2;

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Власова С.Г.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від скаржника: Кириленко А.В., згідно довіреності №678 від 26.12.2016р.;

від третьої особи: Кириленко А.В., згідно довіреності №580 від 16.12.2015р.

від Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України: Сікорський Я.О., згідно довіреності №296/20.3-03 від 25.04.2017р.

СУТЬ СПОРУ: розглядається скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ - ПЛЮС" від 23.05.2017р. за вх.№2-2784/17 в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України

23.05.2017р. за вх.№2-2784/17 Товариство з обмеженою відповідальністю "РАФ - ПЛЮС" звернулося до Господарського суду Одеської області зі скаргою в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої просить суд визнати незаконними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Іванюти І.М. щодо невиконання ухвали Господарського суду Одеської області від 18.05.2017р. по справі №916/762/13, що полягає у незупиненні вчинення виконавчих дій, спрямованих на реалізацію арештованого майна ТОВ "РАФ - ПЛЮС", а саме нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Пішонівська (вул. Ковалевського), 30а, загальною площею 1757,5кв.м., яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю "РАФ-ПЛЮС" (65029, м. Одеса, вул. Ковалевського, 30а, код ЄДРПОУ 31185987) на праві приватної власності у виконавчому провадженні ВП №40470485 по виконанню наказу Господарського суду Одеської області від 12.08.2013р. по справі №916/762/13; винести окрему ухвалу у відношенні державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Іванюти І.М. по справі №916/762/13 щодо невиконання ухвали Господарського суду Одеської області від 18.05.2017р.; надіслати повідомлення до органів прокуратури у зв'язку із наявністю у діях державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Іванюти І.М. ознак кримінального правопорушення, встановленого ст. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвалою суду від 24.05.2017р. відкладено вирішення питання про прийняття скарги ТОВ "РАФ - ПЛЮС" від 23.05.2017р. за вх.№2-2784/17 до повернення справи №916/762/13 до Господарського суду Одеської області із суду вищої інстанції.

Ухвалою суду від 15.06.2017р. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ - ПЛЮС" у порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України від 23.05.2017р. за вх. №2-2784/17 прийнято суддею Власовою С.Г. до провадження та призначено до розгляду в засіданні суду на 29.06.2017р. об 15:20.

Ухвалою суду від 29.06.2017р. розгляд скарги відкладено на 30.06.2017р., подалі, 30.06.2017р. розгляд скарги відкладено на 20.07.2017р., однак, судове засідання, призначене на 20.07.2017р. не відбулося у зв'язку із надходженням 04.07.2017р. апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.06.2017р., зважаючи на що матеріали справи №916/762/13 було направлено до Одеського апеляційного господарського суду, а відтак розгляд скарги від 23.05.2017р. за вх.№2-2784/17 повинно відбутися після повернення матеріалів справи із апеляційної інстанції.

Супровідним листом Одеського апеляційного господарського суду матеріали справи №916/762/13 повернуто до Господарського суду Одеської області та одержано останнім 14.08.2017р. за вх.№1354/17, про що свідчить відмітка відділу документального забезпечення та контролю, тому ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.08.2017р. розгляд скарги призначено на 19.09.2017р. об 12:30.

23.08.2017р. за вх.№1685/17 від Одеського апеляційного господарського суду до Господарського суду Одеської області надійшов запит про направлення до Одеського апеляційного господарського суду справи №916/762/13 у зв'язку із надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ-ПЛЮС" на Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.08.2017р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.08.2017р. провадження у розгляді скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ - ПЛЮС" у порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України від 23.05.2017р. за вх.№2-2784/17 зупинено.

Постановою ВГСУ від 07.11.2017р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Раф-Плюс" залишено без задоволення, Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01 серпня 2017 року у справі № 916/762/13 залишено без змін.

Супровідним листом Вищого господарського суду України від 08.11.2017р. матеріали справи №916/762/13 у кількості шести томів повернуто до Господарського суду Одеської області та одержано останнім 27.11.2017р., про що свідчить відмітка відділу документального забезпечення та контролю за вх.№2019/17.

Враховуючи перебування судді Власової С.Г. з 27.11.2017р. на лікарняному, провадження щодо розгляду скарги не могло бути поновленим, а тому зважаючи на вихід 07.12.2017р. судді Власової С.Г. на роботу, у зв'язку з усуненням обставин, які зумовили зупинення провадження щодо скарги, суд ухвалою від 07.12.2017р. поновив провадження щодо розгляду скарги та призначив розгляд скарги на "14" грудня 2017р. об 11:30.

13.12.2017р. за вх.№2-6650/17 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ - ПЛЮС" про відмову від скарги, в якій заявник посилаючись на ст. 78 ГПК України просить суд прийняти відмову від скарги (від 23.05.2017р. за вх.№2-2784/17) на дії державного виконавця, які пов'язані з невиконанням ухвали Господарського суду Одеської області від 18.05.2017р. по справі №916/762/13.

Відповідно до п. 9.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження". У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Положеннями п.4 ст. 80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

З огляду на вищезазначене, враховуючи, що відмова заявника від скарги не порушує права та інтереси інших осіб, суд приймає її та припиняє провадження по розгляду скарги по справі №916/762/13 в порядку п.4 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п.4 ст. 80 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження по розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ - ПЛЮС" в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України від 23.05.2017р. за вх.№2-2784/17.

Повний текст ухвали складено та підписано 14 грудня 2017 р.

Суддя С.Г. Власова