Ухвала суду № 71003091, 12.12.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за участю представників:

не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Інтертаранс" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "МПСР" (відповідача) про стягнення заборгованості у загальному розмірі 23 749,50 грн, з яких: 6149,50 грн - збитки пов'язані з усуненням недоліків поставленого шнекового навантажувача, 10000 грн- витрати понесених на замовлення послуг ковшового навантажувача, 7600 грн штраф за поставки товару неналежної яксті.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що за виставленим відповідачем рахунком на оплату по замовленню №75 від 13.07.2017р. ним було повністю оплачено на поставку товар-шнековий наватажувач, проте отриманий товар не відповідає технічним характеристикам необхідним для його експлуатації та після неодноразових звернень позивача з вимогою до відповідача про усунення вказаних технічних невідповідностей дані недоліки так і не були останнім усунуті.

Ухвалою господарського суду від 09.11.2017р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 27.11.2017р. об 11:30 год.

20.11.2017 за вх.№38227 до господарського суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів, які після їх огляду були долучені судом до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду від 27.11.2017р. розгляд справи було відкладено на 12.12.2017р.

Представник позивача у судове засідання 12.12.2017р. не з'явився, проте через канцелярію суду 11.12.2017 за вх.№41238 надав клопотання про можливість розгляду даної справи без участі уповноваженого представника позивача за наявними матеріалами.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 11.12.2017 р. за вх. №41113, надав клопотання про відкладення розгляду справи. Дане клопотання судом прийнято та долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи вищевикладене, обставини зазначені представником відповідача у клопотанні про відкладення розгляду справи, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим існує необхідність у задоволенні клопотання представника відповідача та відкладенні розгляду справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи (вх.41113 від 11.12.2017р.).

Розгляд справи відкласти на "21" грудня 2017 р. о 12:30

Зобов’язати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі у повному обсязі.

Попередити сторони про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.