Ухвала суду № 71003017, 14.12.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Про виправлення описки

14.12.2017 Справа № 6/1-10Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Соп`яненко О.Ю., суддя Резніченко О.Ю., суддя Левченко П.І., розглянувши матеріали справи № 6/1-10 за заявою Відкритого акціонерного товариства "SELMI" (40009, м. Суми, вул. Комсомольська, 68-а, код 04799336) про визнання його банкрутом

встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.01.2010 р. за заявою боржника - ВАТ "SELMI" в особі голови правління генерального директора ВАТ "SELMI" Лялька І.С. порушено провадження у справі № 6/1-10 про банкрутство (загальна процедура).

Постановою господарського суду Сумської області від 22.02.2017 року боржника ВАТ "SELMI" було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

24.02.2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення № 40664 про визнання боржника - ВАТ "SELMI" банкрутом.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.05.2017 року постанову суду першої інстанції у даній справі від 22.02.2017 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.07.2017 року № 6/1-10 постанову суду апеляційної інстанції від 11.05.2017 року та постанову суду першої інстанції від 22.02.2017 року у даній справі залишено без змін.

Ухвалою господарського суду від 07.12.2017 року було задоволено заяву про визнання кредиторських вимог ОСОБА_3 в сумі 15 412,81 грн., які включено до 1 черги реєстру вимог кредиторів (п. 24 резолютивної частини ухвали від 07.12.2017 року № 6/1-10).

Проте, частина вимог вищевказаного кредитора має бути включена до 6 черги реєстру вимог кредиторів, а саме: 200,00 грн. моральної шкоди.

Також, вищевказаною ухвалою господарського суду від 07.12.2017року було задоволено заяву ОСОБА_4 про визнання кредиторських вимог (вх. 1134) та заяву ОСОБА_5 про визнання кредиторських вимог (вх. 1013), проте, при друкуванні резолютивної частини ухвали судом було помилково не зазначено про задоволення заяв вищевказаних кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі суду № 6/1-10 від 07.12.2017 року описки.

На підставі викладеного, керуючись статями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Виправити допущені описки в ухвалі господарського суду Сумської області від 07.12.2017 року № 6/1-10 щодо заяв кредиторів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

2. Пункт 24 резолютивної частини ухвали господарського суду Сумської області від 07.12.2017 року № 6/1-10 викласти в наступній редакції:

«Визнати ОСОБА_3 кредитором у справі №6/1-10 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «SELMI» з вимогами в сумі 15 412,81 грн., з яких 15 212,80 грн. включити до 1 черги реєстру вимог кредиторів, 200,00 грн. моральної шкоди - до 6 черги».

3. Резолютивну частину ухвали господарського суду від 07.12.2017 року № 6/1-10 доповнити п. 38 та п. 39, які викласти в такій редакції:

« 38. Визнати ОСОБА_4 кредитором у справі №6/1-10 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «SELMI» з вимогами в сумі 8 351,73 грн., які включити до 1 черги реєстру вимог кредиторів.».

« 39. Визнати ОСОБА_5 кредитором у справі №6/1-10 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «SELMI» з вимогами в сумі 4 895,78 грн., які включити до 1 черги реєстру вимог кредиторів.».

Головуючий суддя О.Ю. Соп'яненко

Судді О.Ю. Резніченко

П.І. Левченко