Ухвала суду № 71002947, 11.12.2017, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________

УХВАЛА

"11" грудня 2017 р. Справа № 918/1101/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р.,

при секретарі судового засідання В'юненко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області

про банкрутство ОСОБА_1 особи ОСОБА_2,

за участі представників:

кредитора: ГУ ДФС у Рівненській області - ОСОБА_3 (довіреність №1528/9/17-00-10-03 від 14.03.2017 року).

ВСТАНОВИВ:

Справа перебуває в процедурі ліквідації боржника.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 22.11.2016 р. за заявою Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області порушено провадження у справі №918/1101/16 про банкрутство ОСОБА_1 особи ОСОБА_2, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 20.12.2016 року вжито заходи до забезпечення грошових вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_2, а саме: накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1 особи ОСОБА_2, за винятком майна, на яке згідно із законодавством України не може бути звернено стягнення, та майна, що перебуває в заставі з підстав, не пов’язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності; заборонено боржнику - фізичній особі ОСОБА_2 укладати без згоди арбітражного керуючого (розпорядника майна) правочини (договори).

Ухвалою суду від 09.03.2017 року, зокрема, затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 особи ОСОБА_2.

Постановою Господарського суду Рівненської області від 24.04.2017 року, зокрема, припинено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 особи ОСОБА_2, визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4

16.11.2017 року від ліквідатора боржника надійшло клопотання №40 від 13.11.2017 року, відповідно до якого останній, крім іншого, просив зобов'язати боржника з'явитись у судове засідання, а також витребувати від боржника докази в порядку статті 38 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 27.11.2017 року розгляд справи (клопотання ліквідатора №40 від 13.11.2017 року про витребування від боржника доказів) відкладено у судовому засіданні на 11.12.2017 року. Зобов'язано ліквідатора надати завчасно до дня судового засідання письмове обґрунтування клопотання №40 від 13.11.2017 року про витребування від боржника доказів, а саме: обставин, що перешкоджають отримання вказаних доказів у інших органів які володіють такою інформацією із використанням повноважень наданих ліквідатору Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Крім того, зазначеною ухвалою суду явку боржника у судове засідання визнано обов'язковою. Однак, боржник не виконав вказану вимогу ухвали, у судове засідання 11.12.2017 року не з'явився. До суду 11.12.2017 року повернувся конверт у якому боржнику направлялась ухвала суду від 27.11.2017 року з відміткою відділення поштового зв'язку за закінченням терміну зберігання.

У судове засідання 11.12.2017 року ліквідатор не з'явився. Направив до суду письмове обґрунтування до клопотання №40 від 13.11.2017 року про витребування доказів. Зазначив, що боржник ухиляється від надання арбітражному керуючому запитуваної інформації, а всі засоби її отримання у контролюючих органів вичерпані.

Розглянувши вказане клопотання ліквідатора, суд дійшов висновку про його часткове задоволення, з огляду на наступне.

У відповідності до статті 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено, зокрема: обставини, що перешкоджають наданню доказів; обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Враховуючи, що боржник не з'являється у судові засідання господарського суду та не надає ліквідатору запитувану інформацію, необхідну йому для пошуку майна банкрута, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора та витребування у боржника доказів, однак лише тих, що стосуються діяльності останнього як фізичної особи-підприємця. Витребування решти зазначених у клопотанні ліквідатора документів суд не вбачає за можливе.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора №40 від 13.11.2017 року про витребування від боржника доказів задовольнити частково.

2. ОСОБА_1 особі ОСОБА_2 подати до господарського суду Рівненської області протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали:

- інформацію про майно та майнові права, належні банкруту на праві особистої а також спільної сумісної (спільної часткової) власності, зазначивши перелік майна та його місцезнаходження;

- копії правовстановлюючих документів на майно та майнові права, належні банкруту на праві власності, спільної сумісної або спільної часткової власності;

- інформацію про дату та місце народження, з наданням копії паспорта громадянина України; інформацію про фактичне місце проживання та сімейний стан з наданням відповідних підтверджуючих документів;

про що повідомити ліквідатора.

Копію ухвали направити усім учасникам провадження у справі.

Суддя Войтюк В.Р.