
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про заміну сторони її правонаступником
"14" грудня 2017 р.Справа № 916/1339/16
За позовом: Південної виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№ 51)
до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси
про стягнення заборгованості у розмірі 46 247,55 грн., -
Суддя Гут С.Ф.
За участю представників сторін:
Від заявника: ОСОБА_1 на підставі довіреності №2/12-297 від 30.01.2017р.;
Від відповідача: не зявився;
Суть спору: розглядається клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні в порядку ст. 25 ГПК України.
Рішенням господарського суду Одеської області від 22.07.2016 залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 02.11.2016р. та постановою Вищого господарського суду України від 29.03.2017р. у справі № 916/1339/16 позов задоволено частково. Стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси на користь Південної виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№ 51) 44 045,15 грн. сума основного боргу, 2 202,25 грн. штраф та витрати на сплату судового збору у розмірі 1 378,00 грн.
29.11.2016. Господарським судом Одеської області на виконання вищезазначеного рішення було видано відповідні накази.
08.11.2017р. до канцелярії господарського суду Одеської області надійшло клопотання Державної установи "Південна виправна колонія (№51)" в порядку ст. 25 Господарського процесуального кодексу України про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Розпорядженням керівника апарату суду Одеської області № 931 від 08.11.2017р. було призначено повторний автоматичний розподіл вищезазначеної заяви, у звязку із закінченням терміну повноважень судді Шаратова Ю.А. з 13.02.2017р.
Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу вищевказану заяву по справі №916/1339/16 було передано на розгляд судді Гуту С.Ф.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.11.2017р. було прийнято заяву Державної установи "Південна виправна колонія (№51)" про заміну сторони у виконавчому провадженні до розгляду із призначенням у відкритому судовому засіданні.
В обґрунтування поданого клопотання, позивач посилається на ті обставини, що постановою Кабінету Міністрів України від 18.05.2016р. №343 "Про деякі питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції" було ліквідовано Державну пенітенціарну службу поклавши її функції на Міністерство юстиції України.
Наказом Міністерства юстиції України №3679/34/5 від 15.12.2016р. Південну виправну колонію управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№ 51) було перейменовано в Державну установу "Південна виправна колонія (№51)" про що 02.02.2017р. було внесено відповідні відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Оцінюючи надані позивачем документи, суд приходить до висновку, що в даному випадку мала місце не лише зміна назви організації а і вертикаль та система управління державного органу.
Як зазначено в п. 1.4. Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011р. №18, за приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Зміна типу акціонерного товариства з приватного на публічне не є його реорганізацією (стаття 5 Закону України "Про акціонерні товариства"). Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов'язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу - наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи. Якщо ж зміна найменування юридичної особи пов'язана зі зміною організаційно-правової форми юридичної особи (статті 104-108 Цивільного кодексу України), то йдеться про її реорганізацію, що потребує вчинення господарським судом процесуальної дії, зазначеної в частині третій статті 25 ГПК; крім того, про винесення відповідної ухвали зазначається в описовій частині рішення, прийнятого по суті справи.
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Враховуюче викладене, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання позивача та здійснює заміну позивача (стягувача) Південну виправну колонію управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№ 51) на його правонаступника Державну установу "Південна виправна колонія (№51)".
Керуючись ст. 25, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Державної установи "Південна виправна колонія (№51)" про заміну сторони задовольнити.
2. Здійснити у справі №916/1339/16 заміну позивача (стягувача) Південну виправну колонію управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№ 51) (65017, м. Одеса, вул.Люстдорфська дорога, 9, код ЄДРПОУ 08564133) на його правонаступника Державну установу "Південна виправна колонія (№51)" (65017, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 9, код ЄДРПОУ 08564133).
Суддя С.Ф. Гут
Судове рішення № 71002932, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1339/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: