
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
11.12.2017р. Справа № 917/1552/17
Суддя Ореховська О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гофропак ЛТД"
про повернення судового збору у справі № 917/1552/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОФРОПАК ЛТД" (юридична адреса: 61177, м. Харків, вул. Залютинська, 4, поштова адреса: 61177, м. Харків, вул. Золочівська, 4, код ЄДРПОУ 39233042 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новосанжарський молокозавод" (39300, Полтавська область, Новосанжарський район, смт. Нові Санжари, вул. Петровського, 11, код ЄДРПОУ 40329298)
про стягнення 50 429,54грн.,
встановив:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.11.2017р. у справі № 917/1552/17 припинено провадження у справі в частині стягнення з відповідача 44 542, 60 грн. основного боргу, прийнято відмову позивача від позовних вимог в частині стягнення з відповідача 4 675, 90 грн. штрафу та 1211, 04 грн. пені, припинено провадження у справі в частині стягнення з відповідача 4 675, 90 грн. штрафу та 1211, 04 грн. пені.
01.12.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Гофропак ЛТД" звернулось до суду із заявою за вих. № 147 від 20.11.2017р. (вх. № 14664 від 01.12.2017р.) про повернення судового збору в сумі 1 600грн. , сплаченого згідно платіжного доручення № 2554 від 02.06.2017р.
При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI (з подальшими змінами в доповненнями).
Статтею 7 Закон України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним (див. п. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" (із змінами в доповненнями)).
Так, у відповідності до ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях
В п. 5.2 Постанови від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" (із змінами в доповненнями) Пленум Вищого господарського суду України зазначає, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:
- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або
- в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або
- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).
Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.
Приймаючи до уваги, що в частині стягнення з відповідача 44 542, 60 грн. основного боргу провадження у справі припинено, у зв"язку зі сплатою відповідачем суми основого боргу, а в частині стягнення з відповідача 4 675,90 грн. штрафу та 1211,04 грн. пені прийнято від позивача відмову від заявлених вимог, тому судовий збір, сплачений позивачем, підлягає поверненню пропорційно суми боргу, провадження щодо якої припинено у зв"язку зі сплатою суми основого боргу, а саме, у розмірі 1 413,22 грн.
З урахуванням викладеного, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гофропак ЛТД" за № 147 від 20.11.2017р. (вх. № 14664 від 01.12.2017р.) про повернення судового збору в сумі 1 600 грн. з Державного бюджету України підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст.ст. 44, 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд, -
УХВАЛИВ :
1 Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Гофропак ЛТД" (юридична адреса: 61177, м. Харків, вул. Залютинська, 4, поштова адреса: 61177, м. Харків, вул. Золочівська, 4, код ЄДРПОУ 39233042) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1413,22грн., який був сплачений платіжним дорученням № 2554 від 02.06.2017р. (оригінал платіжного ддоручення знаходиться в матеріалах справи № 917/1552/17).
Суддя О.О. Ореховська
Судове рішення № 71002915, Господарський суд Полтавської області було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/1552/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: