Ухвала суду № 71002763, 11.12.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.2017 р. Справа№ 914/3015/15

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Мазовіта А.Б., суддів Ділай У.І., Кітаєвої С.Б., розглянувши матеріали

За участю представників:

від стягувача: ОСОБА_2, представник (довіреність №66 від 02.10.17р.);

від боржника: ОСОБА_3, представник (довіреність №16 від 04.08.2017), ОСОБА_4, представник (довіреність №18 від 08.08.2017)

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Львівський бронетанковий завод», м. Львів звернулося до Господарського суду Львівської області із заявою про відстрочку виконання рішення суду у справі №914/3015/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ», м. Київ до Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод», м. Львів про стягнення 3 797 207,93 доларів США (еквівалент 80 445 524,56 грн.).

Рішенням Господарського суду Львівської області від 08.08.2017 у справі №914/3015/15 позов задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод» на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» 3 250 000,00 доларів США простроченої заборгованості по тілу кредиту, 195 121,67 доларів США простроченої заборгованості за процентами, 223 54 доларів США пені, 13 000 00 доларів США штрафу.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 року рішення Господарського суду Львівської області від 08.08.2017 у справі №914/3015/15 залишено без змін.

Вищевказана постанова була оскаржена Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» в касаційному порядку.

На запит Львівського апеляційного господарського суду №09-01/4715/17 від 25.10.2017 матеріали справи №914/3015/15 направлені до Львівського апеляційного господарського суду для подальшого її направлення до Вищого господарського суду України.

Відповідно до п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011 р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи наведене, суд зупиняє провадження щодо розгляду заяви Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод» про відстрочку виконання рішення суду у справі №914/3015/15 до повернення матеріалів справи №914/3015/15 з Вищого господарського суду України.

Керуючись ст.ст. 86, 79 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Провадження щодо розгляду заяви Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод» про відстрочку виконання рішення суду у справі №914/3015/15 зупинити до повернення матеріалів справи №914/3015/15 з Вищого господарського суду України.

2. Про поновлення провадження у справі, час і місце наступного судового засідання сторони будуть повідомлені ухвалою суду.

Головуючий суддя Мазовіта А.Б.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Кітаєва С.Б.