Ухвала суду № 71002659, 14.12.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.12.2017 р. Справа № 914/2486/17

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

до відповідача ОСОБА_1 відділу міста Львова, м.Львів

про стягнення заборгованості за понад договірне споживання електричної енергії в розмірі 36 419,79 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2- представник

від відповідача: не з"явився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічним акціонерним товариством «Львівобленерго», м. Львів до відповідача: ОСОБА_1 відділу міста Львова, м.Львів, про стягнення заборгованості за понад договірне споживання електричної енергії в розмірі 36 419,79 грн.

Ухвалою суду від 04.12.2017 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 13.12.2017 року. В судовому засіданні 13.12.17р. оголошувалась перерва до 14.12.17р.

Представник позивача в судове засідання з’явився, просить припинити провадження у справі.

12.12.17р. за вх. № 42379/17 в канцелярію Господарського суду подано клопотання з додатками для долучення до матеріалів справи документів.

Відповідач в судове засідання не з’явився.

14.12.17р. за вх. № 42925/17 в канцелярію Господарського суду Львівської області поступило клопотання про припинення провадження у справі з додатками для долучення до матеріалів справи документів.

Згідно з п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи (п.4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”).

Суд зазначає, що провадження у даній справі було порушено 04.12.2017р., а погашення боргу в розмірі 36419,79 грн., було здійснено 11.12.17 року.

Зважаючи на зазначене вище, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмета спору.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 914/2486/17 припинити.

2. Ухвала набирає законної сил з моменту її винесення.

3. Дана ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суддя Горецька З. В.