Ухвала суду № 71002436, 11.12.2017, Господарський суд Луганської області

УХВАЛА

11 грудня 2017 року Справа № 913/772/17

Провадження №16/913/772/17

Розглянувши матеріали справи за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Омєга - Попасна", м. Попасна Луганської області

до Попаснянської районної централізованої бібліотечної системи, м. Попасна Луганської області

третя, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Попаснянська районна рада Луганської області, м. Попасна Луганської області

про стягнення 23681 грн 59 коп.

Суддя Господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання – Бережна Л.В.

У засіданні брали участь:

від позивача – ОСОБА_1, представник за довіреністю б/н від 01.09.17;

від відповідача – представник не прибув;

від третьої особи – представник не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Омєга-Попасна" звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Попаснянської районної централізованої бібліотечної системи про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку у сумі 20742 грн 12 коп. за період з січня 2016 по вересень 2017 року (по 987 грн 72 коп. за кожний місяць), 3% річних у сумі 518 грн 57 коп. за період з січня 2016 по вересень 2017 року та інфляційних втрат у сумі 2420 грн 90 коп. за період з січня 2016 по вересень 2017 року (з урахуванням письмових заперечень б/н та б/д та заяви б/н від 09.11.17).

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 23.11.17 відкладено розгляд справи на 11.12.17.

11.12.17 на підставі розпорядження керівника апарату суду №616-р, у зв'язку з тим, що суддя Шеліхіна Р.М. повідомила про отримання листка непрацездатності, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.5.4 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Господарському суді Луганської області проведено повторний автоматизований розподіл справи з метою заміни судді, що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.17, та справа передана на розгляд судді Косенко Т.В.

27.11.17 від 3-ї особи через відділ документального забезпечення (канцелярію) суду надійшов відзив б/н та б/д на позовну заяву, в якому вона просить розглянути справу без участі його представника.

Клопотання розглянуте та задоволене судом.

Відзив розглянуто та долучено судом до матеріалів справи.

Позивач в судовому засіданні надав усні пояснення по справі. Просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач та третя особа в судове засідання не прибули, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи.

З огляду на зміну складу суду, неявку представника відповідача, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним відкласти її розгляд.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10 січня 2018 року об 11 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.

3. Зобов’язати позивача:

- у разі наявності додаткових заперечень по справі – надати письмові пояснення.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо власника нежитлового вбудованого приміщення - бібліотеки, розташованою за адресою: вул. Первомайська, 5 А, прим. №2, м. Попасна;

- у разі наявності додаткових заперечень по справі – надати письмові пояснення.

5. Зобов'язати Новопсковську районну державну адміністрацію Луганської області:

- надати письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо власника нежитлового вбудованого приміщення - бібліотеки, розташованою за адресою: вул. Первомайська, 5 А, прим. №2, м. Попасна;

- у разі наявності додаткових заперечень по справі – надати письмові пояснення.

Явка компетентних та повноважних представників учасників судового процесу в засідання суду на їх розсуд. Повноваження представників повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України та п.1.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції". Крім того, документи повинні бути оформлені належним чином, а саме за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Т.В. Косенко