Ухвала суду № 71002394, 14.12.2017, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
14.12.2017
Номер справи
911/3778/17
Номер документу
71002394
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"14" грудня 2017 р. Справа № 911/3778/17

Суддя Лутак Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдом»

до Публічного акціонерного товариства «Київська пересувна механізована колона-2» та Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз»

про визнання права власності та зняття арешту з майна

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "18" січня 2018 року о 14:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 1.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 районний відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві.

4. Зобов’язати учасників провадження:

- подати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- направити в судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України), повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом – подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

5. Зобов’язати позивача:

- подати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів;

- подати рішення господарського суду міста Києва від 16.08.2012 у справі № 5011-31/6915-2012;

- подати наказ від 30.08.2012 у справі № 5011-31/6915-2012;

- подати рішення господарського суду міста Києва від 05.11.2012 у справі № 5011-58/9882-2012;

- подати наказ від 16.11.2012 у справі № 5011-58/9882-2012;

- подати рішення господарського суду міста Києва від 24.01.2013 у справі № 5011-57/9344-2012;

- подати наказ від 11.02.2013 у справі № 5011-57/9344-2012;

- подати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

6. Зобов'язати відповідачів:

- подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діють відповідачі (установчий договір, статут, положення);

- подати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- подати рішення господарського суду міста Києва від 16.08.2012 у справі № 5011-31/6915-2012;

- подати наказ від 30.08.2012 у справі № 5011-31/6915-2012;

- подати рішення господарського суду міста Києва від 05.11.2012 у справі № 5011-58/9882-2012;

- подати наказ від 16.11.2012 у справі № 5011-58/9882-2012;

- подати рішення господарського суду міста Києва від 24.01.2013 у справі № 5011-57/9344-2012;

- подати наказ від 11.02.2013 у справі № 5011-57/9344-2012.

7. Зобов’язати третю особу надати суду нормативно обґрунтовані та документально підтвердженні письмові пояснення по суті спору.

8. У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов’язати учасників провадження надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.

9. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи.

10. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез’явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

11. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

12. Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

13. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо засвідчення копій документів, які подаються до суду.

14. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

15. Примірники даної ухвали направити учасникам провадження у справі.

16. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 17 січня 2018 року.

Суддя Т.В. Лутак

Часті запитання

Який тип судового документу № 71002394 ?

Документ № 71002394 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71002394 ?

Дата ухвалення - 14.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71002394 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71002394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71002394, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 71002394, Господарський суд Київської області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 71002394 відноситься до справи № 911/3778/17

Це рішення відноситься до справи № 911/3778/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71002388
Наступний документ : 71002397