Ухвала суду № 71002354, 14.12.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.12.2017

Справа № 910/23003/16

За позовом Приватного акціонерного товариства “АПК-ІНВЕСТ”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДАХМІРА-Україна”

про зобов’язання здійснити поставку товару та стягнення 613 237,20 грн.,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДАХМІРА-Україна”

до Приватного акціонерного товариства “АПК-ІНВЕСТ”

про визнання недійсним пункту договору та стягнення заборгованості.

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/23003/16 за вищевказаними первісним та зустрічними позовами.

У судовому засіданні 13.12.2017 суд закінчив з’ясування обставин справи та перевірки доказів та оголосив перерву до 14.12.2017.

13.12.2017 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання 14.12.2017 в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З огляду на викладене та приймаючи до уваги те, що судом вже з’ясовані всі обставини справи, а позивачем було подано відповідне клопотання за один день до призначеного судового засідання, що не відповідає вимогам ст. 74-1 ГПК України, суд відмовляє у його задоволенні.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства “АПК-ІНВЕСТ” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Б. Сташків