Ухвала суду № 71002222, 13.12.2017, Господарський суд м. Києва

УХВАЛА

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В.В.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватофис», м. Дніпро

до відповідача: Національного банку України, м. Київ

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», м. Київ

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерства фінансів України, м. Київ

про розірвання договорів іпотеки

За участю представників:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Приватофис» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного банку України про розірвання договорів іпотеки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2017 порушено провадження у справі, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача залучено Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», розгляд справи призначено на 11.10.2017.

11.10.2017 позивач надав суду клопотання про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду від 18.09.2017, а також клопотання про витребування доказів по справі.

11.10.2017 відповідачем надано відзив на позовну заяву та клопотання про здійснення фіксування судового процесу технічними засобами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2017 задоволено клопотання позивача про витребування доказів по справі, розгляд справи відкладено на 01.11.2017.

31.10.2017 відповідачем подано до суду клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні, а також клопотання про долучення документів на виконання ухвали суду про витребування доказів від 11.10.2017.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 01.11.2017 задоволено клопотання відповідача про розгляд справи у закритому судовому засіданні та за клопотанням позивача продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 01.11.2017 оголошено перерву до 22.11.2017.

У судовому засіданні 22.11.2017 судом розглянуто та відмовлено у задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі до вирішення справи №910/15276/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватофис» до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» та Національного банку України про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2017 до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучено Міністерство фінансів України, розгляд справи відкладено на 13.12.2017.

13.12.2017 позивачем подано до суду заяву про зменшення позовних вимог, яку долучено судом до матеріалів справи.

У судове засідання з'явились представники позивача, відповідача та третьої особи 1.

Представник третьої особи 2 до суду не з'явився.

Приймаючи до уваги пояснення представників учасників судового процесу, які були надані у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність підстав для зобов'язання відповідача та третьої особи 1 надати відповідні документи.

Відповідно до частини 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні судом оголошено перерву до 17.01.2018.

З огляду на викладене, враховуючи необхідність надання доказів по справі, керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи після перерви призначити на 17.01.18 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань №41 (корпус «В»).

2. Зобов'язати позивача надати суду докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу залученої третьої особи 2.

3. Зобов'язати третю особу 1 надати суду належним чином засвідчену копію електронного повідомлення Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» №20.1.0.0.0/7-20535 від 17.02.2017, адресованого Національному банку України.

4. Зобов'язати третю особу 2 надати суду документально підтверджені та нормативно обґрунтовані письмові пояснення по суті справи.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України та п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом №55 від 07.04.2003р. Держспоживстандарту України.

6. Всі документи надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами до 10.01.2018.

7. Запропонувати учасникам судового процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.В. Князьков