Ухвала суду № 71002051, 13.12.2017, Господарський суд м. Києва

УХВАЛА

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросервіс"

до Публічного акціонерного товариства "Трест "Київелектромонтаж"

про стягнення 85 945,42 грн.

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача Ассіде Д.Х. - представник за довіреністю б/н від 01.11.16

від відповідача Лукасевич І.Є. - представник за довіреністю № 21 від 08.12.17

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросервіс" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Трест "Київелектромонтаж" про стягнення 85 945,42 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 17.04.2012р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Електросервіс" (надалі - позивач) та Публічного акціонерного товариства "Трест "Київелектромонтаж" (надалі - відповідач) укладено договір № 17-04/12 на виконання електромонтажних та пусконалагоджуваних робіт, відповідно до умов договору позивач зобов'язався виконати за замовлення відповідача роботу, передбачену п. 1.2 договору, а відповідач зобов'язаний прийняти та оплатити виконану роботу. За доводами позивача, відповідач не виконав свої зобов'язання за договором щодо повної оплати робіт, в результаті чого у відповідача утворилась заборгованість у розмірі 85 945,42 грн., з яких: 35 000,00 грн. - основний борг, 6860,80 грн. - три відсотки річних, 44 084,62 грн. - інфляційні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2017 порушено провадження у справі № 910/19862/17 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 13.12.2017.

12.12.17р. через відділ діловодства суду надійшло клопотання позивача про долучення до матеріалів справи документів на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

У судовому засіданні, яке призначене на 13.12.17, з'явився представник відповідача, який надав усні пояснення, надав суду клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача не заперечив щодо продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.

В силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі №910/19862/17 та оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/19862/17 на 15 днів.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні до 17.01.2018 о 14 год. 00 хв.

Суддя Л.Г. Пукшин