Ухвала суду № 71001900, 11.12.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/151/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.2017 Справа № 908/2143/17

за позовом ОСОБА_1, (АДРЕСА_3, уповноважений представник ОСОБА_2: 69050, АДРЕСА_1)

до відповідачів 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "СУ-112", (69035, м.Запоріжжя, вул. Лермонтова, буд. 26, прим. 22)

2. ОСОБА_3, (84200, АДРЕСА_2)

Третя особа, яка не заявляє самостійних на предмет спору, на стороні відповідачів: Приватній нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кардаш Яна Олександрівна, АДРЕСА_4)

про визнання недійсним рішення зборів учасників та скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи

Суддя Колодій Н.А.

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 1457 від 14.10.2017р.

від відповідачів - не з'явились.

від третьої особи - не з'явились.

27 жовтня 2017р. ОСОБА_1 (позивач у справі № 908/2143/17) звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом про визнання недійсним рішення зборів учасників та скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "СУ-112", (69035, м.Запоріжжя, вул. Лермонтова, буд. 26, прим. 22), що було проведено державним нотаріусом Кардаш Яною Олександрівною 02.10.2017р. за № 11031050012037977.

Ухвалою суду від 27.10.2017р. позовна заява прийнята до розгляду, провадженню присвоєно № 32/151/17. Справу призначено до розгляду в судовому засіданні 11.12.207р.

В судове засідання 11.12.2017р. представники відповідачів та третьої особи не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвали суду були направлені на адреси сторін, в установленому законом порядку та в строк.

Відповідно до п. 3.9.1 Постанови Пленуму ВГС від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування ГПК України", особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК (1798-12 ).

У разі присутності сторони або іншого учасника судового процесу в судовому засіданні, протокол судового засідання, в якому відображені відомості про явку сторін (пункт 4 частини другої статті 81-1 ГПК) (1798-12), є належним підтвердженням повідомлення такої сторони (іншого учасника судового процесу) про час і місце наступного судового засідання.

За змістом цієї норми, зокрема, в разі, якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців) і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

22.11.2017р. від третьої особи надійшли пояснення по суті заявлених вимог та подано клопотання про розгляд справи без участі третьої особи. Третя особа просить суд долучити пояснення до справи, в задоволенні позову відмовити.

В судовому засіданні 11.12.2017р. судом розглянуто клопотання позивача про витребування доказів в порядку ст.38 ГПК України. Позивач просить суд витребувати у Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кардаш Яни Олександрівни (АДРЕСА_4) документи (матеріали нотаріальної та реєстраційної справи тощо), на підставі яких 02 жовтня 2017 року за №11031050012037977 проводилася державна реєстрація змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «СУ-112». код ЄДРПОУ 36981934.

Клопотання відповідає ст.ст. 22, 38 ГПК України, судом задоволено.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Клопотання подано у відповідності ст. 22 ГПК України, судом прийнято та задоволено.

В зв'язку з неявкою представника відповідача, судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, колегія суддів

У Х В А Л ИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Розгляд справи призначити на 09.01.2018р. о/об 11 год. 00 хв.

2. Витребувати у Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кардаш Яни Олександрівни (АДРЕСА_4) документи (матеріали нотаріальної та реєстраційної справи тощо), на підставі яких 02 жовтня 2017 року за №11031050012037977 проводилася державна реєстрація змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «СУ-112». код ЄДРПОУ 36981934.

3. Витребувані документи надіслати на адресу суду завчасно до судового засідання.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4 (корпус І) з/з № 300.

3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.А. Колодій