Ухвала суду № 71001529, 13.12.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.12.2017 Справа № 904/9147/17

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРНАД ГРУП"

про стягнення 738 102 382,00 грн.

та

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРНАД ГРУП"

до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

про визнання договору недійсним

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача ( відповідача за зустрічним позовом) - не з'явився

Відповідача (позивача за зустрічним позовом) - ОСОБА_1, дог. №011117/1 від 01.11.17р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач (Відповідач за зустрічним позовом) просить стягнути з Відповідача (Позивача за зустрічним позовом) заборгованість за кредитним договором № 4А16125Г від 18.11.16р., у розмірі 738 102 382,00 грн., Відповідач (Позивач за зустрічним позовом) просить визнати недійсним: абзац 2 п. А.3, п. 2.3.2, п. 6.2 кредитного договору № 4А16125Г від 18.11.16р.; визнати Позивача (Відповідача за зустрічним позовом) таким, що порушив умови кредитного договору № 4А16125Г від 18.11.16р.

Представник Відповідача (Позивача за зустрічним позовом) подав заяву про продовження строків розгляду справи на 15 діб.

Суд задовольнив заяву представника Відповідача (Позивача за зустрічним позовом) про продовження строків розгляду справи на 15 діб.

04.12.17р. від представника Відповідача (Позивача за зустрічним позовом) надійшла змінена зустрічна позовна заява.

13.12.17р. від представника Позивача (Відповідача за зустрічним позовом) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, для надання можливості підготувати обґрунтований відзив на зустрічну позовну заяву.

Представник Відповідача (Позивача за зустрічним позовом) залишив на розсуд суду клопотання представника Позивача (Відповідача за зустрічним позовом) про відкладення розгляду справи.

Суд задовольнив клопотання представника Позивача (Відповідача за зустрічним позовом) про відкладення розгляду справи.

Представник Відповідача (Позивача за зустрічним позовом) подав клопотання про залучення Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ " Сталь".

Клопотання представника Відповідача (Позивача за зустрічним позовом) про залучення Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ " Сталь", залишене на розгляді суду.

На підставі викладеного та у зв'язку з необхідністю забезпечення всебічного і повного розгляду справи, керуючись ч. 3 ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 904/9147/17 на 15 діб.

Розгляд справи відкласти на 27.12.17р. на 12 год. 00 хв.

До судового засідання надати:

Позивачеві (Відповідачеві за зустрічним позовом) - оригінали документів, доданих до первісної позовної заяви (для огляду суду), відзив на зустрічну позовну заяву та документи, що його обґрунтовують.

Відповідачеві (Позивачеві за зустрічним позовом) - оригінали документів, доданих до зустрічної позовної заяви (для огляду суду), відзив на первісну позовну заяву та документи, що його обґрунтовують.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області (м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) у залі судових засідань № 3-311 (старий № 25).

Запропонувати сторонам до судового засідання надати суду:

Позивачеві - копію позовної заяви на електронному носію;

Відповідачеві - копію відзиву на позовну заяву на електронному носію.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2