
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 грудня 2017 року Справа № 926/2834/16Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідача,суддів:Демидової А.М., Шевчук С.Р.,розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Новус"пропроведення судового засідання у режимі відеоконференціїза касаційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Новус"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 05.04.2017р. та рішеннягосподарського суду Чернівецької області від 09.11.2016р.у справі№926/2834/16 господарського суду Чернівецької областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Текстильінвест"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Новус"про стягнення заборгованості за договором оренди в розмірі 69901,50грн.В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.11.2017р. касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Новус" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.04.2017р. та рішення господарського суду Чернівецької області від 09.11.2016р. у справі №926/283/16 прийнята до касаційного провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні суду касаційної інстанції на 19.12.2017р. о 12 год. 00 хв.
12.12.2017р. до Вищого господарського суду України від Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Новус" надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Відповідно до ст.741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Новус" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд касаційної інстанції зазначає наступне.
Відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017р. №2 "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду" з 15.12.2017р. починає роботу Верховний Суд.
Як зазначено у пунктах 6, 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій та статус суддів" (у редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII) Вищий господарський суд України діє у межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом у складі, визначеному цим Законом.
З дня початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, Вищий господарський суд України припиняє свою діяльність та ліквідується у встановленому законом порядку.
Відповідно до пункту 4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII) касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Таким чином, у зв'язку з припиненням діяльності Вищого господарського суду України з 15.12.2017р., про подальший рух справи №926/2834/16, призначення її до розгляду Верховним Судом учасників судового процесу буде повідомлено додатково у відповідності до вимог діючого законодавства. При цьому, суд касаційної інстанції зазначає, що учасники судового процесу не позбавлені права звертатись з таким клопотання до Верховного Суду.
Керуючись статтями 741, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Новус" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції залишити без задоволення.
Головуючий суддя С.В. Владимиренко
Судді А.М. Демидова
С.Р. Шевчук
Судове рішення № 71001289, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/2834/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: