Ухвала суду № 71000068, 14.12.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О. провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Гімель Родерлен на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 08.11.2017 р. по справі № 522/21025/17

позивач ОСОБА_2 управління Державної міграційної служби України в Одеській області

відповідач ОСОБА_1 Гімель Родерлен

про примусове видворення та затримання з метою ідентифікації за забезпечення примусового видворення за межі території України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 Гімель Родерлен в апеляційній скарзі заявив клопотання про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої апелянт просить доручити Ріпкинському районному суду Чернігівської області.

Суддя, розглянувши вказане клопотання, вважає, що воно може бути задоволено, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частина 2 вказаної статті передбачає, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання (ч.3 ст.122-1 КАС України).

Враховуючи клопотання апелянта та зазначені норми КАС України, суддя вважає за можливе здійснювати апеляційний розгляд справи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, суддя вважає за необхідним призначити дану адміністративну справу до розгляду в режимі відеоконференції в приміщенні Ріпкинського районного суду Чернігівської області на 26.12.2017 року о 10:00 год., за участю апелянта ОСОБА_1 Гімель Родерлен.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з’ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Враховуючи зазначене, справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 122-1, 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Клопотання ОСОБА_1 Гімель Родерлен про розгляд у судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративної справи – задовольнити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 7 на 26 грудня 2017 року о 10:00 .

Доручити Ріпкинському районному суду Чернігівської області (15000, смт. Ріпки, вул. Святомиколаївська, 94) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю апелянта – ОСОБА_1 Гімель Родерлен на 26 грудня 2017 року о 10:00 годині.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 Гімель Родерлен та Ріпкинському районному суду Чернігівської області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.