
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
про залишення заяви про перегляд судового рішення
за нововиявленими обставинами без руху
12 грудня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/7790/13-аСуддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2017 року по справі № 815/7790/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації, Державної виконавчої служби про зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
До Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2017 року по справі № 815/7790/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації, Державної виконавчої служби про зобов’язання вчинити певні дії.
Ознайомившись з даною заявою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 248 КАС України, у зв'язку з чим така заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Так, згідно вимог ч.ч. 1-4 вказаної статті КАС України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається в письмовій формі.
У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд; 2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява; 4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи; 5) обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; 6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.
Заява підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
До заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.
Проте, до поданої заявником заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами останньою не додано її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 248 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Слід зазначити, що під час вирішення питання щодо прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до розгляду заявником була подана заява, в якій останньою зазначено, що даною заявою заявниця відкликає заяву про перегляд по справі № 815/7790/13-а.
Проте, у вказаній заяві не визначено щодо якої саме заяви заявлено клопотання про її відкликання, зокрема, дата. В даній заяві відсутні підстави відкликання заяви та норми процесуального законодавства, якими вона керувалась при поданні даної заяви.
Із врахуванням встановленого, на підставі зазначених вище положень КАС України, вважаю, що в даному випадку заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід залишити без руху, з наданням строку для усунення встановлених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 245-253 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2017 року - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк до 25 грудня 2017 року для усунення недоліків поданої заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами шляхом направлення на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду: копій заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.
Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків поданої заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, відповідно до ст. 108 КАС України заява буде повернута заявнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: М.П. Коваль
Судове рішення № 70999888, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/7790/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: