Ухвала суду № 70999715, 14.12.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу Відділу Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов’язання вчинити певні дії, –

встановив:

постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов"язання вчинити певні дії.

Із цією ухвалою суду першої інстанції не погодився Відділ Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області подав апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана без додержання вимог ч. 3, 5, 6 ст. 187 КАС України та з пропуском строку на апеляційне оскарження і апелянтом не надано жодних доказів причин пропуску такого, тому ухвалою від 26.10.2017 апеляційну скаргу залишено без руху та надано 30-денний строк, з дня отримання копії вказаної ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Згідно наявного у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 04.11.2017, однак у визначений строк недоліки апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи те, що апелянт не виконав вимоги ухвали судді та у визначений строк не подав належних доказів причин пропуску строку на апеляційне оскарження, у відповідності до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України, у відкритті апеляційного провадження за цією апеляційною скаргою слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 189, 212, 254 КАС України, суддя –

ухвалив:

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року у справі № 807/3119/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів з моменту направлення копії ухвали особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.