Ухвала суду № 70999083, 13.12.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

Справа № 708/949/17

У Х В А Л А

"13" грудня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Троян Н.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Чигиринського районного суду Черкаської області від 10 жовтня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чигиринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 10 жовтня 2017 року позовну заяву залишено без розгляду.

Позивач, не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Позивачем до апеляційної скарги додано клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з тим, що єдиним і основним джерелом доходу та засобом до існування у позивача є пенсія, розмір якої становить 1127 грн 87 коп, а сума сплати судового збору в даному випадку дорівнює 1600 грн. Таким чином, розмір сплати судового збору становить 142% місячної пенсії позивача.

Відповідно до частини першої ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі; суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Дослідивши вищезазначене клопотання, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Скрутний майновий стан та наведені позивачем причини неможливості сплати судового збору є достатніми для застосування, в даному випадку, приписів частини першої статті 88 КАС України та звільнення позивача від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Крім того, 13 листопада 2017 року позивачем до Київського апеляційного адміністративного суду подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування вимог апелянт посилається на те, оскаржувана ухвала отримана 11.10.2017 та строк на подання апеляційної скарги закінчився 16.10.2017, однак, відповідно до частини п'ятої ст. 254 ЦПК України, якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день. Таким чином, апеляційна скарга подана 17 жовтня 2017 року, в перший за вихідним робочий день, із додержанням строку на апеляційне оскарження.

Згідно до статті 102 КАС України - пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Крім іншого, апеляційна скарга подана з додержанням ст.ст. 185-187 КАС України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.

Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі, необхідно направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та обов'язки;

4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити, поновити апелянту строк на апеляційне оскарження.

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити, звільнити апелянта від сплати судового збору.

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу Чигиринського районного суду Черкаської області від 10 жовтня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чигиринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій протиправними.

Особам, які беруть участь у справі, направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та обов'язки.

Встановити строк до 20 грудня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Троян Н.М.