Ухвала суду № 70998575, 13.12.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л А

13 грудня 2017 року м. Київ № 826/13110/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 8 805,30 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.10.2017 відкрито скорочене провадження у справі №826/13110/17.

При цьому, на виконання положень ч. 3 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), якою передбачено, якщо відповідачем у позовній заяві, щодо якої відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи, на адресу Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві направлено запит з метою встановлення місця проживання ОСОБА_1.

У відповідь на вказаний запит Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві надано інформацію про те, що ОСОБА_1 зареєстрованою по м. Києву станом на 06.12.2017 не значиться.

У той же час, у позовній заяві Головним управлінням Державної фіскальної служби у місті Києві в якості місця проживання ОСОБА_1, відповідача у справі, вказано АДРЕСА_1, що, як зазначено вище, не відповідає дійсним обставинам справи.

З огляду на викладене, слід зазначити таке.

Приписами п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначаються, зокрема, ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

При цьому, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 19 КАС України).

Враховуючи, що позивачем невірно зазначено адресу відповідача при зверненні до суду, позивачеві необхідно усунути відповідний недолік позову і надати суду інформацію щодо фактичного місця реєстрації ОСОБА_1 з метою належного повідомлення останньої про судовий розгляд справи за її участю і правильного визначення територіальної підсудності відповідного спору.

Крім того, слід зазначити, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заява у справі №826/13110/17 буде залишена без розгляду на підставі п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 106, 108, 155, 160 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва

У Х В А Л И В:

Встановити Головному управлінню Державної фіскальної служби у місті Києві десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог даної ухвали, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок