Ухвала суду № 70998543, 13.12.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 грудня 2017 року справа № 310/2260/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24 жовтня 2017 року в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Бердянського міськвиконкому, Приватного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж», ОСББ «Восторг-5»

про визнання дій протиправними та поновлення виплати субсидії,-

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24 жовтня 2017 року в адміністративній справі № 310/2260/17.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк до 25 грудня 2017 року для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання документу про сплату судового збору у розмірі 704 грн. 00 коп.

На виконання вимог ухвали апелянт надав до суду клопотання, в якому просить звільнити від сплати судового збору, оскільки перебуває у скрутному матеріальному становищі, є пенсіонером за віком, розмір пенсії становить 1719,54 грн.

Вирішуючи клопотання, суддя зазначає, що правові засади справляння судового збору встановлені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи доводи апелянта, суддя не знаходить підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, проте доходить висновку про можливість зменшення його розміру на 50 відсотків від суми, яка підлягає сплаті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 160 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору, який підлягає сплаті до спеціального фонду Державного бюджету України.

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24 жовтня 2017 року в адміністративній справі № 310/2260/17 до 12 січня 2018 року шляхом надання до суду документу про сплату судового збору у розмірі 352 грн. 00 коп. за реквізитами: отримувач коштів УК у Шевченківському районі м. Дніпра, КБКД 22030101, ЄДРПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копій та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Суддя О.В. Головко