Ухвала суду № 70998437, 13.12.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 грудня 2017 року

м. Київ

№ 826/16188/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши позовну заяву в адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Віртус коммодітіз"

до

Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про

визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії ,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Віртус Коммодітіз» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, у якому просило суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 код ЄДРПОУ 39439980), що полягає у невнесенні до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування даних щодо сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість, які підлягають поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю «Віртус Коммодітіз» (код ЄДРПОУ 39364245) у розмірі 7540094,00 грн. за липень 2016 року (відображені в податковій декларації з податку на додану вартість вхідний №9151281270) від 22 серпня 2016 року), у розмірі 3535094,00 грн. за серпень 2016 року (згідно декларації з податку на додану вартість вхідний №9172879410 від 20 вересня 2016 року), що є узгодженим з 14 вересня 2017 року згідно з постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 червня 2017 року за результатами судового оскарження податкових повідомлень-рішень №0003551404 та №0003571404 від 30 січня 2017 року, винесених Головним управлінням Державної фіскальної службу у місті Києві на підставі Акту №320/26-14-14-04-01/39364245 від 29 грудня 2016 року;

- зобов’язати Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 код ЄДРПОУ 39439980) внести до Реєстру заяв про поверненням суми бюджетного відшкодування дані щодо сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість, що підлягають поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю «Віртус Комодітіз» (код ЄДРПОУ 39364245) у розмірі 7540094,00 грн. за липень 2016 року (відображені в податковій декларації з податку на додану вартість вхідний №9151281270) від 22 серпня 2016 року), у розмірі 3535094,00 грн. за серпень 2016 року (згідно декларації з податку на додану вартість вхідний №9172879410 від 20 вересня 2016 року), що є узгодженим з 14 вересня 2017 року згідно з постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 червня 2017 року за результатами судового оскарження податкових повідомлень-рішень №0003551404 та №0003571404 від 30 січня 2017 року, винесених Головним управлінням Державної фіскальної службу у місті Києві на підставі Акту №320/26-14-14-04-01/39364245 від 29 грудня 2016 року;

- зобов’язати Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 код ЄДРПОУ 39439980) надати суду звіт про виконання судового рішення впродовж двох календарних днів з дня набрання законної сили судовим рішенням.

Суд визнав подану заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі

Враховуючи викладене та керуючись статтями 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яке буде розглядатися суддею Шейко Т.І.

2. Призначити судове засідання на 23 січня 2018 року на 15:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корп. 1, І поверх, зал судових засідань №9.

3. Зобов’язати позивача подати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

4. Зобов’язати відповідача подати суду:

- письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов;

5. Ухвалу направити сторонам.

Суддя Т.І. Шейко

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.