Ухвала суду № 70998405, 14.12.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

Справа 761/19801/17

Суддя доповідач Літвіна Н. М.

У Х В А Л А

14 грудня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Літвіна Н.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 31 липня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю поданої скарги вимогам ч. 2 ст. 186 КАС України.

На виконання вимог даної ухвали, 29 листопада 2017 року за вх. № 36304, відповідачем надано до суду супровідний лист Шевченківського районного суду м. Києва, відповідно до якого вбачається, що Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві отримало копію оскаржуваного судового рішення 11 жовтня 2017 року.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження по справі, вважаю, що зазначена скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 2 ст. 186 КАС України та ч. 4 ст. 189 КАС України, виходячи з наступного.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 31 липня 2017 року, яку було ухвалено в порядку скороченого провадження, позов задоволено.

Копію оскаржуваного судового рішення відповідачем отримано 11 жовтня 2017 року.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, 13 листопада 2017 року відповідачем - Центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві, подано апеляційну скаргу.

Згідно з ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Враховуючи вимоги ст. 103 КАС України останній день для подання апеляційної скарги для відповідача є 23 жовтня 2017 року включно.

Однак, згідно з штампом вхідної кореспонденції, апеляційну скаргу подано до суду першої інстанції лише 13 листопада 2017 року.

Вказані обставини свідчать про пропуск строку, встановленого ч. 2 ст. 186 КАС України, для оскарження постанови суду.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке мотивовано великою завантаженістю та неукомплектованістю штату.

Між тим, вказані підстави не можуть бути поважною причиною пропуску строку на подання апеляційної скарги.

А тому, апелянту необхідно обґрунтувати іншими підставами поважність причин пропуску строку на оскарження постанови.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України - апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно до ч. 3 ст. 189 КАС України - до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст. ст. 108, 158, 160, 187, 189, 211, 212, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про поновлення строку оскарження постанови - відмовити.

Апеляційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 31 липня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, - залишити без руху.

Запропонувати Центральному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати до суду вмотивовану заяву про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням інших підстав для його поновлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Літвіна Н.М.