Ухвала суду № 70998213, 13.12.2017, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 грудня 2017 року Чернігів Справа № 825/1885/17

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скалозуба Ю. О. за участю секретаря Терехової Н. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі

В С Т А Н О В И В:

20.11.2017 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відділу державної реєстрації Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Березнянське споживче товариство про визнання дій протиправними та скасування реєстраційної дії.

13.12.2017 відповідач надіслав клопотання про зупинення провадження у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів у справі, а також просив дане судове засідання проводити без його участі.

Позивач в судовому засіданні проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі заперечував.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надіслав заяву про відкладення розгляду справи.

Частиною другою статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи за наявності поважних причин за обґрунтованим клопотанням сторони, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи, що обставини предмету спору у даній справі пов’язані із необхідністю заслухати обґрунтовані пояснення сторін та отриманням додаткових письмових доказів, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі № 825/1885/17 із встановленням терміну до 17 січня 2018 року та призначити розгляд справи на 17 січня 2018 року о 14:00 год.

Керуючись ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 825/1885/17 із встановленням терміну до 17 січня 2018 року та призначити розгляд справи на 17 січня 2018 року о 14:00 год.

Витребувати у відповідача реєстраційну справу щодо державної реєстрації змін до установчих документів Березнянського споживчого товариства.

Копію ухвали надіслати сторонам до відома.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю. О. Скалозуб