
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
30 листопада 2017 року м. Київ № 826/15286/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Чудак О.М., розглянувши позовну заяву Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело єднання" про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
27 листопада 2017 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС у Львівській області (ГУ ДФС у Львівській області) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело єднання" про стягнення заборгованості у розмірі 38148,54 грн.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Згідно з частиною другою статті 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
За приписами частини першої, другої статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
З позовної заяви вбачається, що податкова заборгованість у відповідача виникла у зв'язку з несплатою місцевого податку, а саме орендної плати з юридичних осіб. Разом з тим, на підтвердження наявності податкової заборгованості у товариства, до суду надано зворотній бік інтегрованої картки платника податків - ТОВ "Джерело єднання" з орендної плати з юридичних осіб станом на 30 квітня 2017 року.
Однак, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справу, позивачу необхідно подати до суду зворотній бік інтегрованої картки платника податків - ТОВ "Джерело єднання" з орендної плати з юридичних осіб станом на час звернення до суду.
Згідно з частиною третьою статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
У преамбулі Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Зокрема, ставки судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI, частиною другою статті 4 якого передбачено, що за подання юридичною особою до адміністративного суду позову майнового характеру справляється судовий збір в 1,5 відсотка від ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У свою чергу прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2017 року Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" від 21 грудня 2016 року №1801-VIII установлено у розмірі 1600 грн.
Тобто, заявлені контролюючим органом у розглядуваному адміністративному позові вимоги передбачають сплату судового збору у розмірі 1600 грн. До позовної заяви додано платіжне доручення від 08 листопада 2017 року №1442 про сплату судового збору розмірі 1600 грн.
Водночас суд не приймає дане платіжне доручення в якості належного доказу сплати судового збору, оскільки кошти сплачено на рахунок №31210255700007", проте реквізити Окружного адміністративного суду міста Києва для сплати судового збору передбачають зарахування коштів на інший рахунок, а саме: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі міста Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача - ГУ ДКСУ у місті Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31218206784007, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "Судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва, код ЄДРПОУ 34414689".
Таким чином, позивачу необхідно надати до суду докази сплати судового збору на реквізити Окружного адміністративного суду м. Києва за звернення до суду з даним позовом.
Окрім того, згідно з частиною п'ятою статті 106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Частиною 2 статті 58 КАС України передбачено, що повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.
Як вбачається з матеріалів справи, адміністративний позов підписаний начальником ГУ ДФС у Львівській області Кондро І.В. Натомість доказів, які підтверджуються повноваження даної особи на підписання позовної заяви суду не надані.
На підставі викладеного, керуючись статями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело єднання" про стягнення заборгованості, - залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних у ній недоліків шляхом надання до суду:
- оригіналу документу про сплату судового збору у належному розмірі, а саме у сумі 1600 грн (за вимоги немайнового характеру) на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі міста Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача - ГУ ДКСУ у місті Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31218206784007, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "Судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва, код ЄДРПОУ 34414689";
- належним чином завірену копію інтегрованої картки платника податків - Товариство з обмеженою відповідальністю "Джерело єднання" з орендної плати з юридичних осіб станом на час звернення до суду;
- докази, якими підтверджуються повноваження Кондро І.В. на підписання позову від імені Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно з частиною третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до частин першої, третьої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя О.М. Чудак
Судове рішення № 70998080, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/15286/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: