Ухвала суду № 70998078, 14.12.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий 1 інстанції - Мельник І.Г.

Суддя-доповідач - Гаврищук Т.Г.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 грудня 2017 року справа №265/6687/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Блохіна А.А.

Сухарька М.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи №265/6687/16-а за позовом ОСОБА_3 до Управління патрульної поліції в м.Маріуполі Департаменту патрульної поліції, інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в м.Маріуполі Департаменту патрульної поліції України рядового поліції Щербакова Руслана Миколайовича, інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в м.Маріуполі Департаменту патрульної поліції капітану поліції Василенко Юлії Григорівни, третя особа - Управління державної казначейської служби України в м.Маріуполі про визнання дій та бездіяльності протиправними та незаконними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2017 року апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в м.Маріуполі Департаменту патрульної поліції на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 22 травня 2017 року у справі №265/6687/16-а ОСОБА_3 до Управління патрульної поліції в м.Маріуполі Департаменту патрульної поліції, інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в м.Маріуполі Департаменту патрульної поліції України рядового поліції Щербакова Руслана Миколайовича, інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в м.Маріуполі Департаменту патрульної поліції капітану поліції Василенко Юлії Григорівни, третя особа - Управління державної казначейської служби України в м.Маріуполі про визнання дій та бездіяльності протиправними та незаконними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та відшкодування матеріальної та моральної шкоди - повернуто особі, яка її подала.

За приписами ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При виготовленні ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2017 року по справі №265/6687/16-а була допущена описка у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали невірно вказано прізвище позивача.

У зв'язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись статями 169,185,186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку.

У вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2017 року замість «Мілещенка» слід вважати вірним «Мілешко».

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: Гаврищук Т.Г.

Судді: Блохін А.А.

Сухарьок М.Г.