Ухвала суду № 70998043, 08.12.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

08 грудня 2017 року м. Київ № 826/15450/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся з позовною заявою ОСОБА_1 з вимогами до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві якій просить:

- визнати протиправними дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві і скасувати виконавче провадження від 03.11.2016 р. № 52803319;

- зобов'язати Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві повернути суму коштів у розмірі 5478,30 грн.

Відповідно до пункту 4, пункту 6 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства та чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

Як убачається з матеріалів позовної заяви постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.02.2017 р. по справі № 826/19201/16 винесено рішення про задоволення позову ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про: визнання протиправними дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Мойсеєнко Володимира В’ячеславовича, щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 51704609 від 19.07.2016 року та скасовано постанову про відкриття виконавчого провадження № 552803319 від 03.11.2016 року. Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.10.2017 р. виправлено описку в резолютивній частині постанови суду від 10.02.2017 р. по справі № 826/19201/16, а саме зазначено: "2. Визнати протиправними дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Городньою Ганною Юрівною, щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 52803319 від 03.11.2016 року; 3. Скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 52803319 від 03.11.2016 року.".

Постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.02.2017 р. та Ухвала Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.10.2017 р. по справі № 826/19201/16 в апеляційному порядку не оскаржувалися.

Таким чином, як вбачається з матеріалів позовної заяви та автоматизованої системи документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва «Діловодство спеціалізованого суду», спір по справі № 826/19201/16 в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання протиправними дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві і скасувати виконавче провадження від 03.11.2016 р. № 52803319 є спором між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що і в справі № 826/15450/17.

За таких обставин, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є рішення, що набрало законної сили.

На підставі вищенаведеного, відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 109, ст. ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Відмовити у відкритті провадження по справі № 826/15450/17 в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання протиправними дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві і скасувати виконавче провадження від 03.11.2016 р. № 52803319.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві надіслати невідкладно позивачу.

3. Роз'яснити позивачу, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з такими самими позовними вимогами, щодо яких постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.О. Маруліна