Ухвала суду № 70997939, 14.12.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

14.12.2017 р. № 820/2250/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Шляхової О.М., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву позивача про відмову від позову у справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області до Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійський житлокомунсервіс" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійський житлокомунсервіс", в якому просить суд: надати дозвіл Головному Управлінню Державної фіскальної служби у Харківській області на погашення суми податкового боргу перед бюджетом у розмірі 223437,34 грн. за рахунок майна Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійський Житлокомунсервіс" (код ЄДРПОУ 35659347), що перебуває у податковій заставі.

Через канцелярію суду 11 грудня 2017 року від позивача надійшла заява про відкликання адміністративного позову, у зв'язку із чим просило закрити провадження по справі.

Суд, на підставі ч.4 ст. 122 КАС України, вважає можливим розглянути заяву позивача у порядку письмового провадження.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

За замістом ч.1 ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Позивач повідомив суд про те, що відповідач - Комунальне підприємство Балаклійської районної ради "Балаклійський Житлокомунсервіс" в повному обсязі погасило суму податкового боргу.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову, у зв'язку з чим - закрити провадження по справі.

Крім того, суд зазначає, що згідно ч.3 ст.157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Керуючись ст.ст. 11, 51, 157, 160, 165, 185, 186 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області до Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійський житлокомунсервіс" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Шляхова О.М.