Ухвала суду № 70997885, 14.12.2017, Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 грудня 2017 р. справа № 820/6050/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України, що є правонаступником Державного департаменту України з питань виконання покарань та Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Міністерства юстиції України в частині неповідомлення Пенсійного фонду України про підстави перерахунку з 01.01.2017 року позивачу пенсії відповідно постанова Кабінету Міністрів України від 28.12.2016 року за №1036 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2007 р. № 1294»;

- зобов'язати Міністерство юстиції України повідомити Пенсійний фонд України про підстави перерахунку з 01.01.2017 року позивачу відповідно до Кабінету Міністрів України від 28.12.2016 року за №1036 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2007 р. № 1294»;

- зобов'язати Міністерство юстиції України виготовити та направити до ГУ ПФУ Харківської області довідку про розмір грошового забезпечення за посадою, яку обіймав позивач до виходу на пенсію, для перерахунку пенсії з урахуванням вимог постанови Кабінету Міністрів України від 28.12.2016 року за №1036 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2007 р. № 1294».) із зазначенням в довідці основних і додаткових видів грошового забезпечення;

- зобов'язати ГУ ПФУ Харківської області провести позивачу перерахунок та виплатити пенсію, відповідно до ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та постанови Кабінету Міністрів від 28.12.2016 року за №1036 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2007 р. № 1294»., починаючи з 1 січня 2017 року, на підставі довідки Міністерство юстиції України.

З огляду на необхідність уточнення позовних вимог та заперечень відповідача проти адміністративного позову; з'ясування питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначення фактів, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати; з'ясування, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлення строків для їх надання; вчинення інших дій, необхідних для підготовки справи до судового розгляду, суд вважає за необхідне провести попереднє судове засідання з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 6, 18, 19, 105-107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, що є правонаступником Державного департаменту України з питань виконання покарань та Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити попереднє судове засідання по адміністративній справі на 27.12.2017 року о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», каб. №20.

3. Запропонувати відповідачу до попереднього судового засідання надати письмові заперечення проти позову та всі наявні докази в обґрунтування заперечень (обов'язком суб'єкта владних повноважень - відповідача є надання у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всіх матеріалів, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи.

4. Розгляд і вирішення справи в попередньому судовому засіданні здійснювати одноособово у складі головуючого судді Біленського О.О.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біленський О.О.