Ухвала суду № 70997633, 12.12.2017, Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

12 грудня 2017 р. справа № 820/3967/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Дирявої К.І.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивачів - ОСОБА_2,

третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до Управління Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, третя особа: ОСОБА_3, про визнання неправомірним внесення відомостей та скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 звернулися до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати неправомірними внесення відомостей до Державного земельного кадастру стосовно земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, та присвоєння кадастрового номеру - НОМЕР_1;

- скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер - НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 21.11.2017 року залучено Головне управління Держгеокадастру у Харківській області в якості другого відповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до Управління Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області, третя особа: ОСОБА_3, про визнання неправомірним внесення відомостей та скасування державної реєстрації.

В судове засідання 12.12.2017 представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Харківській області не прибув, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Судом у судовому засіданні поставлено на обговорення питання про визнання обов'язковою участі у судовому засіданні участь представника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області.

Представник позивачів та позивач проти визнання обов'язкової участі відповідача не заперечували.

Третя особа проти визнання обов'язкової участі відповідача не заперечувала.

Суд заслухавши пояснення представника позивачів, позивача та третьої особи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 120 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Згідно статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність визнання обов'язкової особистої участі у судовому засіданні представника відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Харківській області та витребування пояснень з приводу обставин, викладених у адміністративному позові та доказів на обґрунтування цих пояснень, а також належним чином засвідчених копій матеріалів стосовно державної реєстрації в Державному земельному кадастрі земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер - НОМЕР_1.

Суд зазначає, що відповідно до частин 2, 3 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Враховуючи викладене, суд попереджає Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про наслідки невиконання судового рішення та відповідальність, передбачену законодавством за невиконання судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі залучення до участі у справі інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 120, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати обов'язковою участь у судовому засіданні представника відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Харківській області.

Зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Харківській області подати суду до судового засідання пояснення з приводу обставин, викладених у адміністративному позові та докази на обґрунтування цих пояснень.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Харківській області належним чином засвідчені копії матеріалів стосовно державної реєстрації в Державному земельному кадастрі земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер - НОМЕР_1.

Оголосити перерву в судовому розгляді справи до 14:30 год. 16 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 14 грудня 2017 року.

Суддя Р.В. Мельников