
Справа № 815/5455/17
УХВАЛА
14 грудня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого по справі судді Бжассо Н.В.,
за участі секретаря судового засідання Іщенко С.О.,
за участі сторін:
представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),
представника третьої особи ОСОБА_2 (за довіреністю),
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одеса клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Тузлівської сільської рада Татарбунарського району Одеської області до Державного реєстратора Комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіонального бюро державної реєстрації» ОСОБА_3, за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Дочірнє підприємство «Пансіонат «Енергетик» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно та скасування запису про право власності
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за вищезазначеним адміністративним позовом.
29.11.2017 року ухвалою суду від Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області витребувані належним чином посвідчені матеріали реєстраційної справи, на підставі яких, Держаним реєстратором Комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіонального бюро державної реєстрації» ОСОБА_3 прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 09.08.2017 року № 36535698, на об’єкт нерухомого майна за адресою: Одеська обл., Татарбунарський район, с. Лебедівка, вулиця Центральна, будинок 20.
У судовому засіданні представником позивача надана відповідь від Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області, згідно якої вищезазначена реєстраційна справа до Татарбунарскої РДА не надходила.
За таких обставин судом вирішено питання щодо надання запиту до відповідача про надання суду підтвердження відправки реєстраційної справи до Татарбунарскої РДА та направлення вдруге ухвали суду від 29 листопада 2017 року до Татарбунарскої РДА.
Представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до отримання доказів у справі.
Представник третьої особи не заперечує щодо задоволення зазначеного клопотання.
Відповідач до судового засідання не з’явився, 20.11.2017 року до суду надійшли письмові заперечення відповідача з одночасним проханням розглянути справу без участі відповідача.
Вислухавши думку представника позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи в частині заявленого клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору – до терміну встановленого судом.
З урахуванням викладеного, з метою всебічного та об’єктивного розгляду справи, в термін передбачений законом, для дотримання процесуальних прав сторін, суд, вважає можливим зупинити провадження у справі і визначає термін зупинення провадження у справі до 22 січня 2018 року до 16 години 30 хвилин.
Керуючись. ст.ст. 122, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 815/5455/17 до 22 січня 2018 року до 16 години 30 хвилин.
Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом п’яти днів з дня оголошення ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Суддя Н.В. Бжассо
Судове рішення № 70997416, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/5455/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: