Ухвала суду № 70997234, 11.12.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4569/17

У Х В А Л А

11 грудня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.,

за участю секретаря - Сидорівського С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Кредитної спілки «Істок» до Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері фінансових послуг про визнання нечинними розпоряджень до набрання законної сили судовим рішенням по справі №776/9541/17, що розглядається Херсонським міським судом Херсонської області,–

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Кредитної спілки «Істок» до Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері фінансових послуг про визнання нечинними розпоряджень.

Під час судового засідання 11.12.2017 року представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі у зв’язку з тим, що в провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться справа №776/9541/17 за позовом Кредитної Спілки «Істок» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. У зв’язку з тим, що провадження по зазначеній справі відкрито, тому на даний час, на думку позивача, є неможливим розглядати справу №815/4569/17 до прийняття остаточного рішення по справі №776/9541/17, оскільки підставою для винесення Відповідачем оспорюваного рішення стали цивільно-правові відносини щодо нарахування процентів кредитною спілкою позичальнику.

В судове засідання 11.12.2017 року представник відповідача не з’явився, подав до канцелярії суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника відповідача.

Вивчивши матеріали справи в частині клопотання про зупинення провадження по справі, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з позовних вимог, позивач просить суд визнати нечинними розпорядження Нацкомфінпослуг №3289 від 25.07.2017 року «Про усунення порушень кредитною спілкою «Істок» законодавства про фінансові послуги» та розпорядження Нацкомфінпослуг №3898 від 26.09.2017 року «Про анулювання ліцензій на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів) виданих кредитній спілці «Істок».

Судом встановлено, що в провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться справа №776/9541/17 за позовом Кредитної Спілки «Істок» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Суд дійшов висновку, що на час розгляду адміністративної справи №815/4569/17 не вбачається неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №776/9541/17, оскільки предметом спору у справі №381/1729/17 є стягнення суми заборгованості за кредитним договором, вирішення якого не впливає на розгляд даної справи. Крім того, позивач не вказує, які саме обставини не можуть бути встановлені судом самостійно в межах даної справи, у зв’язку із чим слід зупинити її розгляд.

У зв’язку з викладеним, суд дійшов висновку про необґрунтованість клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №776/9541/17, що розглядається Херсонським міським судом Херсонської області, а отже встановив наявність підстав для відмови у задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №776/9541/17.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Кредитної спілки «Істок» до Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері фінансових послуг про визнання нечинними розпоряджень до набрання законної сили судовим рішенням по справі №776/9541/17, що розглядається Херсонським міським судом Херсонської області – відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Стеценко О.О.