
Копія
Справа № 822/3414/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 грудня 2017 рокум. ХмельницькийСуддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., ознайомившись з позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області до Іршиківської сільської ради про застосування заходів реагування, -
В С Т А Н О В И В:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області в порядку статті 183-2 КАС України звернулось до суду із адміністративним позовом до Іршиківської сільської ради в якому просить вжити заходів реагування щодо повного зупинення експлуатації Малашівського сільського клубу Іршиківської сільської ради за адресою: Хмельницька область, Старокостянтинівський район, с. Малашівка, вул. Садова, 35 та зобов'язати сільського голову Іршиківської сільської ради зупинити експлуатацію сільського клубу до повного усунення недоліків, зазначених в акті складеному за результатами проведення планової (позапланової) перевірки щодо додержання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки № 307 від 23.11.2017 року.
Вимоги до позовної заяви визначені статтею 106 КАС України.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 106 КАС України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 50 КАС України передбачено, що суб'єкт владних повноважень може звертатися до суду у випадках, встановлених законом.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), дозвільної системи у сфері господарської діяльності, якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням.
Частиною 2 статті 68 Кодексу цивільного захисту України передбачено, що у разі встановлення порушення вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створює загрозу життю та здоров’ю людей, посадові особи центрального органу виконавчої влади, який здійснює державний нагляд у сферах техногенної та пожежної безпеки, звертаються до адміністративного суду щодо застосування заходів реагування у вигляді повного або часткового зупинення роботи підприємств, окремих виробництв, виробничих дільниць, агрегатів, експлуатації будівель, споруд, окремих приміщень, випуску та реалізації пожежонебезпечної продукції, систем та засобів протипожежного захисту у порядку, встановленому законом.
Вказаною нормою не передбачений захід реагування у вигляді зобов'язання посадових осіб об'єкту контролю вчинення певних дій.
Подана позовна заява не відповідає зазначеним вимогам статті 106 КАС України, оскільки не містить норми закону на підставі якого позивач звернувся до суду з вимогами про зобов'язання сільського голови Іршиківської сільської ради зупинити експлуатацію сільського клубу до повного усунення недоліків, зазначених в акті складеному за результатами проведення планової (позапланової) перевірки щодо додержання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки № 307 від 23.11.2017 року.
Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом надання обґрунтування підстав звернення до суду з вимогами про зобов'язання сільського голови Іршиківської сільської ради зупинити експлуатацію сільського клубу до повного усунення недоліків, зазначених в акті складеному за результатами проведення планової (позапланової) перевірки щодо додержання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки № 307 від 23.11.2017 року, з посиланням на норми законодавства.
Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області до Іршиківської сільської ради про застосування заходів реагування, залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 28 грудня 2017 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1Судове рішення № 70997112, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 12.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/3414/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: