Ухвала суду № 70996776, 17.11.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17.11.2017 № 814/2197/17

Миколаївський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мельника О.М.

при секретарі судових засідань Бондарь В.О.,

за участю представників:

позивача: Постики В.В.,

позивача: Семенова А.А.,

відповідача: Коваль В.А., розглянув клопотання щодо заміни відповідача в справі

за позовомФермерського господарства "Мега - Поле", вул. Радянська, 14, с.Димівське, Новоодеський район, Миколаївська область,56622

доМиколаївської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України", пр. Миру, 34, к. 117,м.Миколаїв,54034

проскасування державної реєстрації договору оренди землі від 30.01.2014р. № 10, скасування запису від 12.03.2004р. № 040401900015,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Мега - Поле" звернулось до адміністративного суду з вимогами до Миколаївської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України" про скасування державної реєстрації договору оренди землі від 30.01.2014 № 10, скасування запису від 12.03.2004 № 040401900015.

В судовому засіданні 17.11.2017 року представником Миколаївської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України" заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача належним, а саме Управлінням державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Клопотання обґрунтоване тим, що позов у даній справі пред'явлено до особи, яка не має належних повноважень щодо вчинення дій , які є позовними іимогами.

Позивач та представник позивача не заперечували проти задоволення клопотання.

У відповідності до ч. 1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити.

Керуючись статтями 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Замінити первинного відповідача Миколаївську регіональну філію Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України" по справі належним відповідачем Головним територіальним управлінням юстиції у Миколаївській області (вул. 8 Березня, 107, м. Миколаїв, 54010).

2. Запропонувати Головному територіальному управлінню юстиції у Миколаївській області подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

3. Розгляд справи почати спочатку.

4. Розгляд справи відкласти до 04.12.2017 до 15:00 год.

5. Судовий розгляд справи призначити на 04.12.2017 до 15:00 год., який відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10 .

6. Копію ухвали направити сторонам у справі. Копію адміністративного позову направити належному відповідачу.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мельник