Ухвала суду № 70996705, 13.12.2017, Львівський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

З ОСОБА_1 СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

13 грудня 2017 року 813/1382/17

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Палюк М.М., розглянувши в судовому засіданні заяву Миколаївського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 813/1382/17 за

ВСТАНОВИВ:

Миколаївське об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі, у якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області його правонаступником – Миколаївським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Львівської області.

Вказана заява обґрунтована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року за №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», шляхом злиття Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області створене Галицьке об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова.

У зв’язку з чим, необхідно здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні з управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області на Миколаївське об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області.

Представники сторін в судове засідання не прибули.

При прийнятті ухвали, суд виходить з наступного:

Згідно ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 54661209, стягувачем за таким є Миколаївське об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області.

Таким чином, суд не вбачає підстави для задоволення заяви Миколаївського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області, оскільки заміна сторони виконавчого провадження вже відбулася, відтак заява про заміну сторони виконавчого провадження є безпідставною, тому у її задоволені слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 159-163, 167, 264 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви Миколаївського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.