Ухвала суду № 70996469, 13.12.2017, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Свергун І.О.,

за участі секретаря судового засідання – Карча В.М.,

представника відповідача – ОСОБА_1 (довіреність від 22.05.2017 № 873),

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Луганській області до ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості в сумі 240797,25 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС у Луганській області до ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості в сумі 240797,25 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, на адресу суду надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не прибула, до початку судового засідання надала суду клопотання про закриття провадження в справі, в обґрунтування якого послалась на таке. Суб'єкт підприємницької діяльності – фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (код ЄРДПОУ: НОМЕР_1) припинила підприємницьку діяльність, про що відповідно до Законну України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 20.09.2017 внесено запис № 23810060003008623 про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності суб'єкту підприємницької діяльності – фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (код ЄРДПОУ: НОМЕР_1). Вважає, що відповідач у даній справі - суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (код ЄРДПОУ: НОМЕР_1) є ліквідованим, тому на підставі п. 5 ч. 1 статті 157 КАС України просила закрити провадження у справі.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання відповідача та просив закрити провадження в справі.

Розглянувши клопотання відповідача про закриття провадження в справі, суд дійшов такого.

У позовній заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_2 податкову заборгованість в сумі 240797,25 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Судом установлено, що ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) була зареєстрована як суб’єкт підприємницької діяльності, однак, фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 припинено 20.09.2017 за власним рішенням (арк. спр. 7-8, 39-40).

З метою використання єдиної раціональної методики обліку платників податків і зборів у контролюючих органах наказом Міністерства Фінансів України від 09 грудня 2011 року № 1588, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 грудня 2011 року за N 1562/20300, затверджено Порядок обліку платників податків і зборів (зі змінами та доповненнями, надалі - Порядок №1588).

Частина 1 пункт 11.22 Порядку № 1588 передбачає, що підставою для зняття фізичної особи - підприємця з обліку у відповідному контролюючому органі є відомості про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем за її рішенням, або за судовим рішенням, або у разі її смерті, або оголошення її померлою, або визнання її безвісно відсутньою, а також відомості відповідної реєстраційної картки.

В той же час підпунктом 4 пункту 11.22 Порядку №1588 закріплено, що державна реєстрація (реєстрація) припинення підприємницької чи незалежної професійної діяльності фізичної особи або внесення до Реєстру самозайнятих осіб запису про припинення такої діяльності фізичною особою не припиняє її зобов'язань, що виникли під час провадження підприємницької чи незалежної професійної діяльності, та не змінює строків, порядків виконання таких зобов'язань та застосування санкцій за їх невиконання.

Згідно з пп. 65.10.8 п. 65.10 ст. 65 Податкового кодексу України державна реєстрація (реєстрація) припинення підприємницької чи незалежної професійної діяльності фізичної особи або внесення до Державного реєстру запису про припинення такої діяльності фізичною особою не припиняє її зобов'язань, що виникли під час провадження підприємницької чи незалежної професійної діяльності, та не змінює строків, порядків виконання таких зобов'язань та застосування санкцій за їх невиконання.

Відповідно до п. 97.3 статті 97 Податкового кодексу України у разі державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи чи реєстрації у відповідному уповноваженому органі припинення незалежної професійної діяльності фізичної особи (якщо така реєстрація була умовою ведення незалежної професійної діяльності), погашення грошових зобов'язань та/або податкового боргу здійснюється за рахунок майна зазначеної особи.

Згідно з пп. 97.4.3. п. 97.4. статті 97 Податкового кодексу України особою, відповідальною за погашення грошових зобов'язань чи податкового боргу платника податків, є стосовно фізичної особи - підприємця або фізичної особи, яка провадить незалежну професійну діяльність, - така фізична особа.

Як наслідок, припинення фізичною особою-підприємцем підприємницької діяльності не припиняє її зобов'язань, що виникли під час провадження підприємницької діяльності та не змінює порядків виконання таких зобов'язань, тобто не звільняє від обов'язку погашати податковий борг, який виник за час здійснення підприємницької діяльності, оскільки у відповідності до підпункту 97.4.3 пункту 97.4 статті 97 Податкового кодексу України особою відповідальною за погашення грошових зобов'язань чи податкового боргу платника податків, стосовно фізичної особи-підприємця є така фізична особа.

Окрім того, відповідно до висновків Верховного Суду України в постанові від 04.12.2013 у справі № 6-125цс13 однією із особливостей підстав припинення зобов'язань для фізичної особи-підприємця є те, що у випадку припинення суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (виключення з реєстру суб’єктів підприємницької діяльності) її зобов'язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати. Фізична особа-підприємець відповідає за своїми зобов'язаннями, пов’язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.

Пунктом 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України, контролюючим органам надано право звертатися до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

З урахуванням вищевикладеного суд не знаходить підстав для закриття провадження в справі.

За таких обставин у задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження в справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 17, 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про закриття провадження в справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Луганській області до ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості в сумі 240797,25 грн відмовити.

Ухвала не може бути оскаржена, заперечення на ухвалу суду можуть бути викладені у апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено 14 грудня 2017 року.