Ухвала суду № 70996234, 10.11.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Бірюкової І.В. та представників

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання представника Головного управління ДФС у Запорізькій області про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Василівка-Агро»

до Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Василівка-Агро» до Головного управління ДФС у Запорізькій області, в якому позивач просить суд визнати дії протиправними та зобов’язати вчинити певні дії.

Розгляд справи призначено на 10 листопада 2017 року.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, для надання додаткових доказів, а саме інформації та пояснень з приводу порядку взаємодії контролюючих органів при оформленні платником податків електронної митної декларації.

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечив, вважає що зазначена інформація не має відношення для розгляду справи по суті та не стосується предмету позову.

Розглянувши клопотання представника відповідача суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 25 вересня 2017 року відкрито провадження у справі, призначено попереднє судове засідання на 11 жовтня 2017 року та зобов’язано відповідача надати заперечення, пояснення по суті позовних вимог та докази.

В попереднє судове засідання представник відповідача не з’явився, надіслав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, для надання додаткових доказів.

Провадження у справі зупинялось до 08 листопада 2017 року.

На думку суду, у відповідача було достатньо часу для ознайомлення з матеріалами справи та надання необхідної інформації та доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що клопотання є необґрунтованим та таки, що не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Головного управління ДФС у Запорізькій області про зупинення провадження в адміністративній справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ю.П.Бойченко