Ухвала суду № 70996058, 14.12.2017, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.12.2017
Номер справи
809/1741/17
Номер документу
70996058
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"14" грудня 2017 р. Справа № 809/1741/17

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Сервіс" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування рішень від 27.04.2017 та від 17.11.2017,-

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Сервіс" звернулося в суд з адміністративним позовом доУправління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування рішень від 27.04.2017 та від 17.11.2017

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано субєктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», який вступив в дію з 01.01.2017, встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць з 1 січня 2017 року складає 1 600,00 грн., відтак, розмір судового збору за подання юридичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 1 600,00 грн.

Із змісту позовних вимог слідує, що позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення від 27.04.2017 про скасування містобудівних умов і обмежень земельної ділянки №232-31.2.1-01 від 20.12.2016, №233-31.2.1-01 від 20.12.2016, №234-31.2.1-01 від 20.12.2016, №235-31.2.1-01 від 20.12.2016, №236-31.2.1-01 від 20.12.2016, №237-31.2.1-01 від 20.12.2016, №238-31.2.1-01 від 20.12.2016, №239-31.2.1-01 від 20.12.2016, № 243-31.21-01 від 23.12.2016, №244-31.2.1-01 від 23.12.2016, №245-31.2.1-01 від 23.12.2016;

- визнати протиправним та скасувати рішення від 17.11.2017 про скасування містобудівних умов і обмежень земельної ділянки №232-31.2.1-01 від 20.12.2016, №233-31.2.1-01 від 20.12.2016, №235-31.2.1-01 від 20.12.2016, №236-31.2.1-01 від 20.12.2016, №237-31.2.1-01 від 20.12.2016, №238-31.2.1-01 від 20.12.2016, №239-31.2.1-01 від 20.12.2016, № 243-31.21-01 від 23.12.2016, №244-31.2.1-01 від 23.12.2016, №245-31.2.1-01 від 23.12.2016.

Таким чином, звернені до суду позовні вимоги носять немайновий характер.

Суд звертає увагу на те, що абзацом 2 частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як наслідок, розмір судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову із заявленими ТзОВ "ОСОБА_1 Сервіс" позовними вимогами немайнового характеру складає 33 600,00 грн., проте, згідно платіжних доручень ПАТ «Укрсоцбанк» за № 844, № 845 та № 846 від 13.12.2017, які долучені позивачем до матеріалів справи, Товариством з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Сервіс" сплачено судовий збір в розмірі 3 680,00 грн.

Окрім того суд звертає увагу, що позивачем також згідно платіжного доручення ПАТ «Укрсоцбанк» за № 847 від 13.12.2017 сплачено судовий збір за подання ним заяви про забезпечення позову.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Сервіс", в порушення вимог абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», сплачено судовий збір за подання адміністративного позову не в повному обсязі, і, як наслідок, позовну заяву подано без додержання вимог ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

В звязку з вищевикладеним, згідно з вимогами ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення вищевказаних недоліків шляхом надання квитанції про сплату судового збору.

На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ТОВ "ОСОБА_1 Сервіс" до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування рішень від 27.04.2017 та від 17.11.2017 - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі встановленому статтею 4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 29 920,00 грн. до 03 січня 2018 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кафарський В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70996058 ?

Документ № 70996058 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70996058 ?

Дата ухвалення - 14.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70996058 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70996058 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70996058, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 70996058, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 70996058 відноситься до справи № 809/1741/17

Це рішення відноситься до справи № 809/1741/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70996054
Наступний документ : 70996062