Ухвала суду № 70996043, 11.12.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

11 грудня 2017 року

Справа № 808/3745/17

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР СПЕЦ ПРОМ»

до Запорізької об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (відділення у Хортицькому районі м.Запоріжжя)

про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР СПЕЦ ПРОМ» (далі – позивач) до Запорізької об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (відділення у Хортицькому районі м.Запоріжжя) (далі – відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати неправомірними дії відповідача щодо припинення виконання (не визнання) у жовтні 2017 року в односторонньому порядку умов Договору про визнання електронних документів № 280820172 від 28.08.2017, укладеного між відповідачем та позивачем без наявності на те законних підстав;

- зобов'язати відповідача забезпечити реєстрацію податкових звітів (декларацій, податкових накладних, тощо) позивача за вересень, жовтень, листопад 2017 року та третій квартал 2017 року датою подання до контролюючого органа цих звітів позивачем, а саме: 10.10.2017, 11.10.2017, 12.10.2017, 13.10.2017, 17.10.2017, 18.10.2017, 19.10.2017, 20.10.2017, 23.10.2017, 25.10.2017, 27.10.2017, 30.10.2017, 02.11.2017, 08.11.2017, 17.11.2017, 06.12.2017.

Спір виник із публічно – правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В ході підготовчого провадження суддя встановив необхідність провести попереднє судове засідання, витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 120, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №808/3745/17.

2. Призначити попереднє судове засідання у справі на 27 грудня 2017 року об 11:30 , яке буде проводитися суддею Бойченко Юлією Петрівною одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка,65-в, зала судових засідань №12.

3. Запропонувати позивачу надати до 27.12.2017: належне нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог, з посиланням на конкретні норми права, які, на Вашу думку, порушив відповідач та документальні докази, які підтверджують ці порушення; листування з відповідачем по суті заявлених вимог (при наявності); всі документи, які мають значення для вирішення справи по суті; оригінали доданих до позову документів – суду для огляду (надати у судове засідання); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу.

4. Зобов’язати відповідача надати суду до 27.12.2017: у разі невизнання позовних вимог - нормативно та документально обґрунтовані заперечення/пояснення щодо заявлених позовних вимог з посиланням на конкретні факти та документальні докази; листування з позивачем по суті заявлених вимог (при наявності); належним чином оформлену довіреність на представника; всі документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – для огляду.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні права та обов’язки, відповідачу – копію позовної заяви з додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ю.П.Бойченко