Ухвала суду № 70995919, 12.12.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П.,

розглянувши питання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції по розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 01.12.2016 по справі №318/9/16-а

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2

до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області

треті особи Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, реєстраційна служба Вільнянського районного управління юстиції в Запорізькій області

про визнання незаконними та скасування рішень,

та виконання вимог ст.ст. 247 - 250 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 01.12.2016 по справі №318/9/16-а (відповідно до уточненої заяви, яка надійшла на адресу суду 27.11.2017).

Також в заяві вона просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції, забезпечення якої просить доручити Ком’янсько-Дніпровському районному суду Запорізької області.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2 ст. 122-1 КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно ч. 3 ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Частиною 5 ст. 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур’єра, факсу або електронної пошти.

З огляду на вищезазначене, суд вважає клопотання заявника таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №318/9/16-а задовольнити.

2. Доручити Ком’янсько-Дніпровському районному суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на «29» січня 2018 року об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

3. Заявнику та/або представнику позивача прибути до Ком’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області за адресою: 71304, Запорізька область, м.Кам’янка-Дніпровка, вул. Щаслива, буд. 93 для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції «29» січня 2018 року об 11 год. 00 хв.

4. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 та Ком’янсько-Дніпровському районному суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ю.П.Бойченко